WCF和对象

我试图将一个对象传递到WCF web服务中，我传递的对象是一个服务器对象，然后我希望能够调用TestConnection（）

我遇到的问题是服务器是基类，并且有几个服务器派生类，即SqlServer2005Server、OracleServer和ODBCServer，我要使用它们

我希望能够传入一个服务器对象，然后确定它的类型，强制转换它，然后使用该方法

public string TestServerConnection(Server server)
{
    if (server.ConnectionType == "SqlServer")
    {
        SqlServer2005Server x = (SqlServer2005Server)server;
        // Tests connection to server and returns result
        return x.TestConnection();
    }

    return "";
}

“服务器”基类实现IServer

我不能投，你能建议吗

非常感谢

---

Phill

您需要将KnownType声明添加到每个派生类的服务契约中。有一些方法可以实现自动化（因为它显然会使代码复杂化并破坏继承），但它们需要大量的工作。

您需要将KnownType声明添加到每个派生类的服务契约中。有一些方法可以自动化这一过程（因为它显然会卷积代码并破坏继承），但它们需要大量的工作。

您传递的对象是否表示与DBMS的“实时”连接？如果答案是肯定的，那么这种方法就不可能奏效。请记住，尽管有漂亮的包装器，您的web服务从调用者那里得到的唯一东西是一大块xml。

您传递的对象是否表示到DBMS的“实时”连接？如果答案是肯定的，那么这种方法就不可能奏效。请记住，尽管有漂亮的包装器，但您的web服务从调用者那里得到的唯一东西是一大块xml。

因为，最终，您只是在传输xml（不总是这样，但大多数时候是这样）

如果使用代理生成器生成服务器类型的定义，则无法调用服务器的方法，因为代理定义中只使用属性（至少在语义上）。此外，您不能强制转换为派生类型，因为您的实例实际上是一个单独的类型定义，而不是实际的基

如果服务器类型确实是相同的类型（这里的“相同”是指对同一程序集的引用，而不仅仅是在名称和模式中），那么您可以做什么，并在服务器定义上使用KnownType属性，为每个派生类添加一个属性

然而，正如他所说，这会使代码变得复杂，所以在执行此操作时要小心

我原以为在这里使用控制反转会起作用，但在对特定提供者的泛型引用中会遇到相同的情况。

因为，最终，您只是在网络上穿梭XML（不总是这样，但大多数时候是这样）

如果使用代理生成器生成服务器类型的定义，则无法调用服务器的方法，因为代理定义中只使用属性（至少在语义上）。此外，您不能强制转换为派生类型，因为您的实例实际上是一个单独的类型定义，而不是实际的基

如果服务器类型确实是相同的类型（这里的“相同”是指对同一程序集的引用，而不仅仅是在名称和模式中），那么您可以做什么，并在服务器定义上使用KnownType属性，为每个派生类添加一个属性

然而，正如他所说，这会使代码变得复杂，所以在执行此操作时要小心

我认为在这里使用控制反转会起作用，但是在对特定提供者的泛型引用中会遇到同样的情况