通过WCF简化IOC容器的使用
在after-after中，任何关于与IIS一起使用IOC容器（Unity、Windsor等）的讨论都涉及到创建自定义ServiceHostFactory和自定义ServiceHost 我能看到的唯一原因是，定制服务行为，以及与IInstanceProvider相关的负载，可以应用于所有服务。所以我想弄明白为什么整个事情没有通过一个。这种配置允许将自定义行为应用于所有服务，而无需使用自定义ServiceHostFactory和自定义服务主机 也就是说，我能想象需要定制服务主机的唯一原因是，如果定制IInstanceProvider与每个WCF实例或上下文实例一起循环使用。当然，我希望每次启动IIS ServiceHost时只建立一次IOC容器绑定，而不是重复或不定期地建立 如果我的定制IInstanceProvider确实偶尔被回收，那么我可以将我的IOC容器放入定制服务主机中，以确保它能够尽可能长时间地存在 但是，如果我的自定义IInstanceProvider的使用时间与内置服务主机的使用时间一样长，那么为什么不跳过自定义服务主机工厂和自定义服务主机呢通过WCF简化IOC容器的使用,wcf,iis,dependency-injection,inversion-of-control,ioc-container,Wcf,Iis,Dependency Injection,Inversion Of Control,Ioc Container,在after-after中，任何关于与IIS一起使用IOC容器（Unity、Windsor等）的讨论都涉及到创建自定义ServiceHostFactory和自定义ServiceHost 我能看到的唯一原因是，定制服务行为，以及与IInstanceProvider相关的负载，可以应用于所有服务。所以我想弄明白为什么整个事情没有通过一个。这种配置允许将自定义行为应用于所有服务，而无需使用自定义ServiceHostFactory和自定义服务主机 也就是说，我能想象需要定制服务主机的唯一原因是，如果定
事实上，再进一步说，如果我将IOC容器放入自定义IInstanceProvider的静态成员中，那么IInstanceProvider是否被不规则地回收就无关紧要了。这是一个完整的循环：为什么我需要或想要自定义ServiceHostFactory和自定义ServiceHost将IOC容器与WCF一起使用？有趣的问题！我能想到这样做的唯一原因是，你不想用永远不会改变的项目（即WCF服务使用的IoC容器）把app.config弄得乱七八糟。我试图将app.config的使用限制在终端用户/开发人员可能希望在不重新编译的情况下更改的内容上（在大多数情况下，不会太多）。这使得它更具可读性，并且通常更容易以编程方式指定配置，因为与配置文件相比，程序代码中更好地支持intellisense和编译时检查
但是，此参数可能不适用于您链接到的第一篇文章，因为他们实际上是通过app.config设置IoC容器的。因此，在这种情况下，这可能是一种双重标准。我从未真正理解人们为什么要通过外部配置文件来设置所有依赖项。在大多数情况下，将静态配置存储在app.config中对我来说似乎有些过分 嗯。这是因为大多数IoC/WCF集成（如）所做的不仅仅是创建服务（使用其依赖项） 定制使用寿命/处置 当请求结束时，一切都应该得到适当的清理。您的服务和IoC类使用不同的生命周期 仅借助
InstanceProvider您可以在容器中注册行为并将其添加到您的WCF服务中。就个人而言，我非常喜欢使用一种不需要任何
ServiceHostFactoryServiceHostServiceBehaviorInstanceProvider