长时间运行的WCF MSMQ处理

我正在阅读Juval Lowy的《WCF服务编程》第三版。在第473页的“排队服务”一章中，他提到了NetMsmqBinding，“……您应该保持服务对排队调用的处理相对较短，否则可能会中止回放事务。这里一个重要的观察结果是，将排队调用等同于长时间的异步调用是错误的。”

1） 什么是短电话？2） 长时间运行的最佳实践是什么；把他们送到线程池

这篇文章在实践中遇到了同样的问题：

我看了又看，在互联网上找不到任何关于这个问题的最佳实践

3） 如果我没有事务，这个规则适用吗？

1）默认情况下，带有事务的短流程所需时间少于10分钟（默认事务超时） 2） 可以，但如果这样做，您将丢失事务行为（如果服务器宕机，消息将丢失） 3） 对。默认情况下，事务作用域有一个默认超时，该超时将中止事务

---

好消息是，您可以在machine.config文件上覆盖该超时：

感谢您的响应。我觉得你的前两个答案很有用。第三个问题是关于在没有事务的情况下工作。交易是唯一的限制因素吗？有关于这个主题的文件吗？是的。如果不使用事务处理消息，则不再存在该问题（可能您只需配置receiveTimeout，…请参阅：），但另一方面，如果发生错误或机器断电（出于某种原因）时不使用事务，则消息将丢失。在这一点上，您必须了解丢失消息的重要性。关于这个主题的文档，我在这本书中找到了一个很酷的解释：。你刚才是不是让我回到了产生这个问题的那本书？你能给我指出一个很酷的解释吗？它似乎不在我的副本中，因此也不在我的查询中。我不知道网上有任何关于它的文章。但基本上，在那本书（我有第一版）上，作者谈到了回放事务。如果未在操作中定义事务范围，则不在事务上下文中，并且不会应用事务超时。但是，如果您的操作需要一些时间才能运行，那么如果您没有在操作中定义事务范围（[OperationBehavior（TransactionScopeRequired=true，TransactionAutoComplete=true）]，则可能需要在绑定元素（请参阅：）上配置属性openTimeout、closeTimeout、sendTimeout和receiveTimeout回放事务将在消息到达服务时结束。因此，您将不再因事务超时而中止操作。但另一方面，如果服务中发生错误，您将丢失一条消息。如果需要任何测试帮助，请给我打电话。