WCF服务中的方法数

在一个WCF服务中有200个方法可以吗？我无法避免这只是一个大服务。这不是一个好的实践吗？如果它不正常，如何处理它？

我认为在一个服务中使用200个方法没有任何问题，但在我看来，这是一个糟糕的设计

---

你可以对任何相关的东西进行分类，以保持在不同的类别中。是不是所有的200种方法都可以一次性提供给每个人，而你又不想投入一些SOC？

我认为在一个服务中使用200种方法没有任何问题，但在我看来，这是一个糟糕的设计

---

你可以对任何相关的东西进行分类，以保持在不同的类别中。是不是所有的200种方法都可以一次提供给每个人，而你不想投入一些SOC？

这是一个服务组合的问题。200个服务操作=高粒度。你的手术名称是什么？我猜，但我打赌他们是这样的：

• 插入类型A（类型A）
• 插入类型B（类型B类型B）
• UpdateTypeA（类型A旧类型A、类型A新类型A）
• 删除类型B（int类型投标）
• 等等

您需要考虑的是，服务促进了哪些业务活动？所以商业活动应该是这样的：

• 添加到目录中的产品
• 与子帐户合并的帐户
• 开具给客户的发票
• 等

因此，您的服务运营应反映您的业务活动：

• AddProductToCatalogue（int-productId，int-CatalogId）
• 合并帐户（int accountId、int childAccountId）
• 发行发票（国际客户ID）
• 等

---

通过关注商业事件，您可以使您的服务运营更高级别，并且需要的服务更少。您的典型应用程序执行了多少个业务事件？三个？四个？这是您应该公开的服务操作数。

这是服务组合的问题。200个服务操作=高粒度。你的手术名称是什么？我猜，但我打赌他们是这样的：

• 插入类型A（类型A）
• 插入类型B（类型B类型B）
• UpdateTypeA（类型A旧类型A、类型A新类型A）
• 删除类型B（int类型投标）
• 等等

您需要考虑的是，服务促进了哪些业务活动？所以商业活动应该是这样的：

• 添加到目录中的产品
• 与子帐户合并的帐户
• 开具给客户的发票
• 等

因此，您的服务运营应反映您的业务活动：

• AddProductToCatalogue（int-productId，int-CatalogId）
• 合并帐户（int accountId、int childAccountId）
• 发行发票（国际客户ID）
• 等

---

通过关注商业事件，您可以使您的服务运营更高级别，并且需要的服务更少。您的典型应用程序执行了多少个业务事件？三个？四个？这是您应该公开的服务操作数量。

这不好，您可以避免。这需要严格的需求收集和设计。在不了解更多服务的情况下，很难给你一个更详细的答案。这不好，你可以避免。这需要严格的需求收集和设计。如果不了解你的服务，很难给你一个更详细的答案。我将如何区分它？通过增加几项服务？是的。将相关方法分组到单个服务中。例如，如果你有一家杂货店，你可能有一个订单服务、一个库存服务、一个客户服务、一个员工服务等等。我该如何将它分开？通过增加几项服务？是的。将相关方法分组到单个服务中。例如，如果你有一家杂货店，你可能有订单服务、库存服务、客户服务、员工服务等。