Web applications Web应用程序中文件存储和访问的最佳结构是什么？

我经常开发处理不同媒体文件（mp3、图像文件、pdf等）的web应用程序

这些文件中有些是网站访问者的私人文件，有些是所有人都可以阅读的

到目前为止，我一直是这样构建的：

/var/www/myapp/uploads/private/other_files_and_folders
/var/www/myapp/uploads/public/other_files_and_folders

然后，我将使用服务器配置保护private/文件夹（只有已识别的用户才能访问该文件夹），而public/将对所有人都是可读的

我只是想知道这种方法是否可行，或者是否有更好的方法

我担心的是，为了保持一致性和易于管理，我的私人文件夹和公共文件夹中的文件夹结构是相同的。这样，我可以在数据库中存储相对路径，并将文件从公共移动到私有，而无需重命名数据库中的文件路径。 因此，访问者可以查看我的私有/文件夹结构的一部分，因为它类似于公共/文件夹结构

---

您对此有何看法？

我不确定是否理解您的问题，但由于两个目录的结构相同，并且需要轻松管理其中的文件，我会将所有文件放在同一目录中，拒绝从服务器外部访问它们，并管理文件权限（公共或私有）使用服务器脚本从外部下载。因此，通过该服务器脚本，我们可以下载文件，如果我们被识别，可以要求脚本将该文件复制到一个临时目录，它是777，也可以让脚本直接向我们发送文件，就像html一样。

我不确定我是否理解您的问题，但由于两个目录的结构相同，并且需要轻松管理其中的文件，我会将所有文件放在同一个目录中，拒绝从服务器外部访问它们，并使用服务器脚本管理从外部下载的文件权限（公共或私有）。因此，通过该服务器脚本，我们可以下载文件，如果我们被识别，可以要求脚本将该文件复制到一个临时目录，它是777，也可以让脚本直接向我们发送文件，就像html一样。

这就是问题所在，这些文件不仅仅是为了下载。它们可以是在html文件中调用的文件，例如在img标记中。正如我所说，这并不是一个真正的问题，我只是想知道我的方法是否可以接受……就是这样，这些文件不仅仅是为了下载。它们可以是在html文件中调用的文件，例如在img标记中。正如我所说，这不是一个真正的问题，我只是想知道我的方法是否可以接受。。。