Web applications 与OpenStack Horizon相比,ManageIQ有哪些优势?我目前正在地平线上工作,但想知道ManageIQ是否更好

Web applications 与OpenStack Horizon相比,ManageIQ有哪些优势?我目前正在地平线上工作,但想知道ManageIQ是否更好,web-applications,cloud,virtual-machine,openstack-horizon,manageiq,Web Applications,Cloud,Virtual Machine,Openstack Horizon,Manageiq,这两者有什么区别?我想从仪表板控制资源到用户级别。我只是想知道使用ManageIQ或Horizon有什么好处。更好的选择是什么?这取决于你的需要 ManageIQ提供了通过单个应用程序管理多个云(OpenStack、Amazon)或基础架构(VMware vCenter、MS HyperV、oVirt)的工具。可以通过VM请求或通过订购目录项来提供资源。用户/授权管理支持创建部门层次结构以及请求处理和部署的策略,这意味着管理员定义请求中应提供哪些数据以及应由谁批准ManageIQ适用于具有多云环

这两者有什么区别?我想从仪表板控制资源到用户级别。我只是想知道使用ManageIQ或Horizon有什么好处。

更好的选择是什么?这取决于你的需要

ManageIQ提供了通过单个应用程序管理多个云(OpenStack、Amazon)或基础架构(VMware vCenter、MS HyperV、oVirt)的工具。可以通过VM请求或通过订购目录项来提供资源。用户/授权管理支持创建部门层次结构以及请求处理和部署的策略,这意味着管理员定义请求中应提供哪些数据以及应由谁批准ManageIQ适用于具有多云环境的企业。对于单一的云/用户管理来说,这可能有些过分

Horizon是OpenStack的一部分,它更简单、更直接。它将为更小的基于OpenStack的云环境提供更简单的资源/用户管理。有了地平线,您将只能从OpenStack管理资源。

ManageIQ提供:

  • 库存。了解其中的内容,即使是针对不同的环境(即多个OpenStack)
  • 自动化。您可以自动触发资源调配工作流(即与Foreman、Ansible等集成)
  • 遵守。能够创建并实施策略
  • 自助服务。不仅仅是创建实例,而是在不同组件之间协调的完整解决方案。与热模板类似,但更关注最终用户
  • 报告。为不同用户生成报告、仪表板和按存储容量使用计费

你能重新开始这个问题吗?它着重于描述两种非常不同的工具之间的差异,这两种工具看起来非常相似,但实际上并非如此。即使这些工具是相似的,答案也提供了相同的技术讨论,比如为什么有人会在Nginx服务器上使用Apache,反之亦然。请重新考虑这个选项@maximilian peters