Web services 用于验证参数的Web服务API，REST还是其他？

我计划制作一个API（作为web服务）来验证用户输入

API从用户处获取3个参数作为输入，检查所有参数是否有效，然后将结果（例如：true或false）返回给用户

下面是API的大致草图（我怀疑这是RESTful的）：

但在谷歌搜索了API设计和REST之后，我发现这个API设计有问题

根据，请求和响应是围绕资源的表示转移而构建的。但我正在制作的API与资源无关。它不会破坏任何资源。API所做的只是获取输入、验证输入并返回结果。我一直坚持按照这个要求设计API

---

欢迎对此问题提出任何建议/更正。

您认为您的问题更适合RPC样式，这是正确的，但是它可以很容易地映射到REST。我会这样做：

REST中经常使用POST方法来创建新资源。此新资源的表示将发布到表示相同类型资源集合的URL。如果操作成功，则返回HTTP状态代码“201 Created”，并在resose主体中表示（基本上与post中发送的消息主体相同）。返回的Content Location标头显示分配给新资源的URL。如果操作失败，消息体中将显示“400错误请求”状态代码和更详细的人类可读错误描述

如您所见，验证已经是这个常见REST模式的一部分。据我所知，您的情况的唯一区别是您不想在服务器上创建（记住）此资源。所以不要。休息并不是说你必须。如果您觉得更简单，那么可以想象资源确实是临时创建的，但之后会立即删除。如果参数通过验证，则返回状态代码“200 OK”，并返回消息正文中的参数。否则返回“400错误请求”

如果动词“validate”在URL中困扰您（它不应该），请将URL命名为其他名称，可能是由三个参数组成的对象的合适名称

希望这有帮助

费伦茨·米哈利

URL: http://my.domain.com/validate/v1 (POST)
Required parameter: param1, param2, param3
Result: To response body (XML/JSON) or response header (HTTP status)