Web 找人批评网站设计

有些公司从用户体验和可用性的角度对网站进行批评。它们花了数千美元。我很便宜，也没什么钱买它！：）

我想从志愿者网站设计师那里得到一些评论，他们对良好的在线体验和良好的网站设计略知一二

任何在线资源，如论坛，人们可以根据要求查看您的网站，并给出良好的真实意见，而不必关注所使用的html。（这意味着失去大局，专注于技术细节。我不希望这样）

“爱好者”在线聚集的地方，如果存在的话！（我会问作者！）

将以10美元的价格给你10个回复。我自己也没试过，但我听说过它们的优点。

---

将以10美元的价格给你10个回复。我自己也没有试过，但我听说过它们的优点。

你可能会得到更多有价值的反馈，通过与一些真实的人做一些测试，也许会去当地的咖啡店，询问一些关于你的建筑的意见，以换取咖啡

你可能会得到更多有价值的反馈，通过与一些真实的人做一些测试，也许会去当地的咖啡店，询问一些关于你的建筑的意见，以换取咖啡

我总是觉得把网站交给没有行业经验的人是一种令人耳目一新的尝试，特别是如果我必须亲自帮助他们解决问题。这是一个需要解决的问题，你必须观察他们的工作，但他们不一定会给你建议，因为他们不知道什么是错的，什么是对的。我总是发现将网站交给没有行业经验的人是一种令人耳目一新的尝试，特别是如果我必须亲自帮助他们解决问题。这是解决问题的一个方面，你必须观察他们的工作，但他们不一定会给你建议，因为他们不知道什么是错的，什么是对的。从表面上看，反馈军的反馈似乎相当肤浅。与真实的人（目标用户）互动并获得他们的反馈=可用性测试，你会做得更好。启发式审查方法（如FeedbackArmy的产品）需要（i）适合评估网站的启发式方法和（ii）具有丰富可用性经验和技能的评估者。但是，他们提供的服务是打折的&任何性质的可用性测试/审查总比什么都没有好。从表面上看，反馈军的反馈似乎相当肤浅。与真实的人（目标用户）互动并获得他们的反馈=可用性测试，你会做得更好。启发式审查方法（如FeedbackArmy的产品）需要（i）适合评估网站的启发式方法和（ii）具有丰富可用性经验和技能的评估者。但是，他们提供的服务是打折的&任何性质的可用性测试/审查总比什么都没有好。