用于低延迟客户端到服务器消息的HTTP/2或WebSocket

我要求web应用程序中的客户端到服务器消息具有非常低的延迟

我曾在stackoverflow上看到过几篇帖子，说最好使用WebSocket而不是HTTP来满足这一需求，但这已经是很久以前的事了

今天，在2018年，随着HTTP/2的发展，在这个用例中使用WebSocket是否仍然值得

HTTP/2有，这意味着不应该有等待时间——就像HTTP/1下一样，因为每个域的连接限制为6。这意味着它可以像你说的那样用于低延迟连接

然而，HTTP还有其他开销，比如HTTP头，这可能会给小型请求添加大量不必要的额外数据，而web套接字则不会这样做

此外，HTTP/2不是全双工协议，因此只能响应请求（尽管由于服务器推送，可能会有多个响应）。您说您只需要在客户机-服务器消息传递中使用它，因此您可能不太关心这个问题

支撑HTTP/2的二进制帧层是一个全双工协议，因此理论上可能类似于WebSocket，但HTTP/2不允许这样做，除非您只是拖出请求和响应主体的发送来伪造（或）。事实上，它已经被批准，允许通过在HTTP/2数据帧中包装websockets消息，将HTTP/2二进制格式用于websockets。这还有一个额外的优点，即允许在同一连接上使用常规HTTP消息。在撰写本文时，它还没有在任何浏览器中可用（尽管即将发布和发布）。在此之前，WebSocket将恢复为HTTP/1.1

---

另请参见此问题和答案：

这将取决于您的客户和您的要求。如果您确信客户端不会关闭HTTP/2的底层TLS连接（即使在一段时间内未使用），则发送消息/请求的延迟可能与持久化websocket连接类似。如果客户端在一段空闲时间后关闭连接，并且需要建立新的TLS连接，则情况会更糟

在浏览器作为客户机的情况下，您知道web套接字连接将是持久的，并且不知道有关HTTP连接的任何信息。也许您可以通过向同一服务器上的SSE端点发出虚拟请求来强制浏览器保持连接，并保持连接，但这是一种解决方法

除了建立连接之外，这两种协议上都存在不同类型的开销（流控制和流头vs掩蔽），并且影响很可能只能根据实际应用需要进行估计

web应用程序中客户端到服务器消息的延迟非常低

我将此理解为您希望“连接”，然后在客户端和服务器之间发送低延迟消息

HTTP/2和Websocket都可以是二进制的，并且传输消息的帧具有类似的开销（几个字节），但是Websocket必须迭代整个消息以屏蔽有效负载，然后接收者必须逆转这一点。看

此外，Websocket原语的级别较低，例如，要有多个消息流，您必须自己完成，但使用HTTP/2很容易完成。裁判。在同一个应用程序中同时使用Websocket和HTTP时，服务器代码也变得更加复杂

使用HTTP/1.1 Websocket时，流控制可能是一个问题，但它是HTTP/2中的内置协议功能

服务器到客户端 使用HTTP/2，可以通过使用

fetch

和

response.body.getReader（）高效地完成这项工作以获取一个。关于浏览器JavaScript中的流的一篇好文章：

客户端到服务器
目前，在HTTP中，从客户端向服务器发送消息的唯一方法是发送完整请求。流式请求主体已规划，但尚未由浏览器实现。请参阅关于流式请求正文