何时使用WebSocket perMessageDeflate？

我一直无法找到关于perMessageDeflate选项/模块的有用性/实用性的好信息

假设我有1000比特（文本字符串的长度）的消息，每秒发送10次（每100毫秒），压缩值值得吗

我听说perMessageDeflate在CPU使用方面可能是个怪物。我想如果你的信息真的很小而且不频繁，这是不划算的

---

不管怎样，有人知道门槛是多少吗？在数据包大小和频率（即带宽）的哪一点上使用perMessageDeflate是一个明智的想法？

很难获得规范信息，但我想说，对于小于500字节的数据包，这是没有意义的

上次我检查时，只有Google Chrome支持WebSocket压缩。此外，如果客户机或服务器请求这样的事情，它可以在没有“上下文接管”的情况下工作，因此总体压缩率较低（因为每个消息都使用了新的上下文）

当涉及到性能时，几乎所有事情都是这样：首先测量当前性能以获得基线，然后启用它，然后再次测量