Fatal编程技术网
  • winapi/
  • 为什么CopyRect WinAPI函数存在？

为什么CopyRect WinAPI函数存在？

winapi

为什么CopyRect WinAPI函数存在？,winapi,Winapi,还有一种方法，它只是将一个RECT复制到另一个 自从我发现这个函数以来，我一直对它存在的原因感兴趣。 赋值运算符（=）或CopyMemory函数是否不适合复制RECTs？我应该尽可能地使用CopyRect函数吗？该CopyRect函数（可能）是为不允许直接赋值到结构的语言设计的！在C++中，可以有，比如：rectsrc{0,0,10,10}，dst然后（某处，任何地方）：dst=src。但是，有些语言不允许这样做，因此您可以使用函数来执行此操作。（我已经很久没有在Pascal中写任何东西了，但是

还有一种方法，它只是将一个
RECT
复制到另一个

自从我发现这个函数以来，我一直对它存在的原因感兴趣。
赋值运算符（
=
）或
CopyMemory
函数是否不适合复制
RECT
s？我应该尽可能地使用
CopyRect
函数吗？

该
CopyRect
函数（可能）是为不允许直接赋值到结构的语言设计的！在
C++
中，可以有，比如：
rectsrc{0,0,10,10}，dst然后（某处，任何地方）：
dst=src。但是，有些语言不允许这样做，因此您可以使用函数来执行此操作。（我已经很久没有在
Pascal
中写任何东西了，但是你会如何在那里写呢？或者在
COBOL
？）


当然，对于像
SetRect（）
和
EqualRect（）
这样的函数，也可以使用类似的参数。但是，您的问题的答案主要取决于您使用的语言（标记中未指定），并且如果语言允许，还取决于您个人的编码偏好。（但请注意，如果考虑效率，调用
WinAPI
函数将始终涉及实际调用，而不是内联！）
CopyRect
是一个旧函数，它在Win32 API中出现主要是为了比较，如
WinExec
，
GetVersion
等。其源代码非常简单：


启动时，它检查两个参数的
NULL
值，然后通过中间寄存器将源记录的4个成员复制到目标。如果您使用
RECT
指针进行操作，那么使用此函数可能有意义。否则，直接分配要便宜得多
 

复制一个
RECT
会生成一堆代码
CopyRect
在我们只有256KB内存的时代节省了内存


现在，我们不必使用它，因为手动复制
RECT
只需几条指令即可完成。
在pascal中分配记录没有问题