Windows 8 未为Metro/WinRT UI异步无效事件处理程序调用未处理的异常处理程序

将以下内容视为Windows 8 Metro/WinRT应用程序的摘录，该应用程序已降至显示异常所需的最低限度：

public class App : Application
{
    public App()
    {
        UnhandledException += (sender, e) => e.Handled = true;
    }
}

public class MainPage : Page
{
    private void Button_Click_1(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        throw new NotSupportedException();
    }

    private async void Button_Click_2(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        throw new NotSupportedException();
    }
}

因此，给定一个包含两个按钮的Metro UI及其单击事件处理程序，唯一的区别是第二个事件处理程序标记为

async

然后单击每个按钮，我希望在两种情况下都调用未处理的异常处理程序，因为它们（应该）都是通过UI线程和关联的同步上下文输入的。 我的理解是，对于

async void

方法，任何异常都应该被捕获，并通过初始同步上下文“rethrown”（保留原始stacktrace），这在

但是未处理的异常处理程序在

async

案例中未被调用，因此应用程序崩溃！由于这个挑战，我认为另一个非常直观的模型，我需要知道为什么！是的，我知道我可以用

try{}catch{}

来包装处理程序的主体，但我的问题是为什么不调用backstop UnhandledException处理程序

为了进一步强调为什么这没有意义，考虑下面的WPF应用程序中的几乎相同的摘录，也使用AsiNc/Acess和Abjest.NET框架4.5：

public class App : Application
{
    public App()
    {
        DispatcherUnhandledException += (sender, e) => e.Handled = true;
    }
}

public class MainWindow : Window
{
    private void Button_Click_1(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        throw new NotSupportedException();
    }

    private async void Button_Click_2(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        throw new NotSupportedException();
    }
}

[WPF既有应用程序DispatcherUnhandledException事件处理程序，也有AppDomain UnhandledException事件处理程序，这有一个细微的区别，但您只能在DispatcherUnhandledException中将异常标记为“已处理”，这与上面的Metro/WinRT应用程序UnhandledException事件处理程序一致。]

然后单击每个按钮，DispatcherUnhandledException处理程序确实会在两种情况下调用，正如预期的那样，并且应用程序不会崩溃。

回答如下：

---

这是WinRT的已知限制。希望它能在下次更新中得到修复。

尝试TaskScheduler的UnobservedTaskException事件，如文档中所述（来源：）：

重要的是要意识到 Application.UnhandledException事件。此事件仅与一起使用 XAML框架遇到的异常。遇到的异常 由应用程序的其他Windows运行时组件或部分 未连接到XAML框架不会导致此事件 被抚养

例如，如果不同的Windows组件调用 在应用程序代码中引发异常，但未捕获异常时 不会引发未处理的异常事件。如果应用程序创建 工作线程，然后在工作线程上引发异常， 不会引发未处理的异常事件

正如中所指出的，检索工作线程中发生的异常的唯一方法是将它们包装在try/catch块中。因此，以下是我在应用程序中使用的解决方法：我使用以下方法，而不是使用

任务。运行
或等效程序从UI在工作线程上执行代码：

/// <summary>
/// Runs code in a worker thread and retrieves a related exception if any.
/// </summary>
/// <param name="target">The target.</param>
/// <param name="action">The action.</param>
public static void SafeRun(this DependencyObject target, Action action)
{
    Task task = ThreadPool.RunAsync(o =>
    {
        try
        {
            action();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            /* Call the same error logging logic as in the UnhandledException event handler here. */
        }
    }).AsTask();
    task.Wait();
}

//
///在工作线程中运行代码并检索相关异常（如果有）。
/// 
///目标。
///行动。
公共静态void安全运行（此DependencyObject目标，操作）
{
Task=ThreadPool.RunAsync（o=>
{
尝试
{
动作（）；
}
捕获（例外情况除外）
{
/*调用与此处未处理的Exception事件处理程序中相同的错误日志记录逻辑*/
}
}).AsTask（）；
task.Wait（）；
}

底线是，要记录应用程序中的所有错误，您应该：

订阅未处理的异常事件以获取与XAML堆栈相关的错误
在try/catch块中包装工作线程中发生的操作
在我看来，唯一正确的Answare在这里被否决了（尝试TaskScheduler的UnobservedTaskException事件）

问题是您使用的是“async void”，其中无法处理异常。这不是WinRT限制，而是异步的设计行为。您需要深入理解异步，才能在这里正确地实现异常处理。见本文：

当GC收集未观察到的任务时，会重新记录异常。您可以通过注册TaskScheduler UnobservedTaskException事件来获取它们。注意-异常到达需要一些时间，因为它是通过垃圾收集器记录的

通常不使用“async void”，但在UI事件处理程序中必须使用，因此这是您唯一的方法。
以下帖子中的解决方案对我有效，只做了一个小改动：我必须移动AsyncSynchronizationContext.Register（）；到App.OnLaunched事件

这个问题很老了；然而，类似的问题现在困扰着我的UWP应用程序。有时，我必须通过允许异常向上传播来释放调用堆栈。我需要异常到达应用程序的
UnhandledException
处理程序，但这并不总是发生。这个问题包括一个明显的抛出非UI线程的例子。它还包括一个不明显的抛出UI线程的案例，我还没有确定其因果关系

我想出了下面的解决办法。我捕获异常，然后显式地将其发布到同步上下文。由于前面提到的奇怪问题，即使在当前同步上下文上运行，我也必须这样做。否则，异常有时不会到达
UnhandledException
处理程序

private void Throw( Exception exception )
{
    uiContext.Post( arg => throw exception, null );
    throw new OperationCanceledException();
}

谢谢你的链接。不幸的是，它没有我所说的答案。我也发现了，所以我不是唯一一个质疑这种行为的人。一个小鸟告诉我，这是一个已知的问题，并没有得到及时修复发布。如果微软内部有人能回答/评论，我将不胜感激