Windows %x在这个时候是出乎意料的。批处理脚本

有时工作正常，有时出现以下错误：

@echo off
for /f "tokens=1,2 delims=," %%x in (my.csv) do (
if %M% LSS %%x set M=%%x
)
echo Max X Value= %M%

---

没有名为

M

set的环境变量，因此解释此行时：

%x was unexpected at this time.

在第一轮替换之后，在口译员看来

if %M% LSS %%x set M=%%x

为避免仅在循环首次出现时才扩展

%M%

的问题，您可以使用他讨论的延迟扩展功能，或将测试和设置

M

移动到从循环调用但存在于循环外部的子例程，以便在每次调用时对其进行解释（和扩展）：

if LSS %x set M=%x

---

问题出在您的

if%M%

语句中。%M%在哪里？先申报

@echo off
set M=
for /f "tokens=1,2 delims=," %%x in (my.csv) do (
    call :setmax %%x
)
echo Max X Value= %M%
goto :eof

:setmax
if "%M%" == "" set M=%1
if %M% LSS %1 set M=%1
goto :eof

或者，您可以使用vbscript

@echo off
set M=""
for /f "tokens=1,2 delims=," %%x in (file) do (
if %M% LSS %%x set M=%%x
)
echo Max X Value= %M%

示例输出

Set objFS = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objArgs = WScript.Arguments
strFile = objArgs(0)
Set objFile = objFS.OpenTextFile(strFile)
t=0
Do Until objFile.AtEndOfStream
    linenum = objFile.Line
    strLine = objFile.ReadLine  
    s = Split(strLine,",")
    For Each num In s       
        WScript.Echo "num "&num
        If Int(num) >= t Then
            t=Int(num)
        End If  
    Next
    WScript.Echo "Max for line:" & linenum & " is " & t
Loop

更新：按列查找最大值

C:\test>type file
422,34464,55455,65421,88

C:\test>cscript //nologo test.vbs file
Max for line:1 is 65421

输出

Set objFS = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objArgs = WScript.Arguments
strFile = objArgs(0)
Set objFile = objFS.OpenTextFile(strFile)
t=0
Do Until objFile.AtEndOfStream
    linenum = objFile.Line
    strLine = objFile.ReadLine  
    s = Split(strLine,",")
    If Int(s(0)) >= t then      
            t=Int(s(0))
    End If      
Loop
WScript.Echo "Max is " & t & " (line: " & linenum & ")"

---

问题是您在

for

循环中使用了

%m%

。在读取循环时（在任何迭代之前）对其进行评估。换句话说，在执行之前，将读取并计算整个循环（包括右括号）。因此，

%m%

将始终是它的初始值，无论您在循环中实际将其设置为什么

希望通过一个例子来说明这一点：

C:\test>type file
422,34
464,55
455,65
421,88

C:\test>cscript //nologo test.vbs file
Max is 464 (line: 2)

这会导致（某些人）意外的结果：

原因很简单，第一个echo语句中的

%val%

在运行任何循环之前被解释（即，整个

for

循环被解释）

您需要延迟扩展，同时需要强制将

m

的值设置为第一个

%%x

。使用

setlocal

命令和

！m

而不是

%m%

将延迟

m

的计算，直到每次执行该行

此外，最初将

m

设置为“无”，并在其为“无”时强制将其设置为

%%x

，将确保

%%x

的第一个值加载到

m

中

7
99

将上述代码与此

my.csv

文件一起使用：

@echo off
setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
set m=
for /f "tokens=1,2 delims=," %%x in (my.csv) do (
    if "!m!" == "" set m=%%x
    if !m! lss %%x set m=%%x
)
echo Max X Value = !m!
endlocal

结果如下：

1,a
2,b
10,c
3,d

如预期，或者，对于另一条评论中的示例数据：

Max X Value = 10

你会得到：

422,34
464,55
455,65
421,88

---

设置M=”“不起作用，因为它不取最大值！相反，它从file.CSV中获取最后一个值：--422,34 464,55 455,65 421,88Hmm，如果VBS实际执行与cmd文件相同的操作，它将非常方便：-）cmd文件只会在所有行中获取CSV中第一个“列”的最大值，而不是单行中的最大值。不过适应起来应该不会太难，我明白了。OP只注释了一行，所以我推测他希望获得每行（行）的最大值。如果在脚本运行之前未将

M

设置为任何值，它将失败并显示错误消息。如果已经有一个

M

变量设置为某个值，则不会发生该错误（尽管如果

M

设置为使命令语法再次不正确的值，则可能会发生另一个错误）。在比较之前，我如何从变量末尾删除%@堆栈-我不确定你在最后2条评论中问了什么。在我的系统上运行时，我发布的示例脚本对其他答案中使用的示例数据起作用。@Michael我创建了单独的问题：

422,34
464,55
455,65
421,88

Max X Value = 464