Windows Embedded Compact 7（前身为CE）上较慢的HTTP 1.0通信
在Windows Embedded Compact 7（以前的CE）上，我响应HTTP 1.0请求的性能比旧的Windows CE版本（4.0和5.0）慢得多。 在WindowsCE5.0上，我有大约10毫秒的时间来响应请求，在嵌入式Compact7上有大约170毫秒的时间。 当我切换到“保持活动”和HTTP 1.1时，它又快了。Windows Embedded Compact 7（前身为CE）上较慢的HTTP 1.0通信,windows,http,sockets,embedded,windows-ce,Windows,Http,Sockets,Embedded,Windows Ce,在Windows Embedded Compact 7（以前的CE）上，我响应HTTP 1.0请求的性能比旧的Windows CE版本（4.0和5.0）慢得多。 在WindowsCE5.0上，我有大约10毫秒的时间来响应请求，在嵌入式Compact7上有大约170毫秒的时间。 当我切换到“保持活动”和HTTP 1.1时，它又快了。 但我想了解是否引入了任何可以更改的新套接字限制或选项。我建议您在注册表中将TCPSendQueueDelay设置为0。（）默认设置为4（毫秒），在我们的应用程序中，当
但我想了解是否引入了任何可以更改的新套接字限制或选项。我建议您在注册表中将TCPSendQueueDelay设置为0。（）默认设置为4（毫秒），在我们的应用程序中，当交换许多小数据包时，这会导致显著的延迟。这显然是WEC7中的一个新设置，在交换许多小数据包的情况下，会导致tcp/ip性能更差。这将降低某些通信模式的性能，例如频繁发送大块数据。Microsoft代表向我们确认，设置TCPSendQueueDelay会导致WEC7的行为与CE 5.0的行为相同。操作系统版本还需要考虑其他因素，如硬件质量和驱动程序软件（BSP）例如，我有两个不同的硬件平台使用CE7.0，它们都慢得多。在这种情况下，我看不到操作系统以外的其他相关因素。TCP/IP协议栈中一定有某种东西已经改变了。也许我必须增加listen套接字的待办事项大小。我将对此进行测试。其他建议？我怀疑区别在于http头。您可以转储这两个设备的HTTP请求/响应吗？