Wolfram mathematica 在Mathematica中自定义错误条形图 请考虑： Needs["ErrorBarPlots`"]; list = {{223, 231, 167, 245, 292}, {90, 81, 88, 84, 106}}

其中第二个列表表示标准偏差

 ErrorListPlot[list // Transpose,                   
               PlotRange -> {{0, 6}, {0, 500}}]

我发现很难定制这些错误列表图。因此，我试图避免使用包装并达到我想要的填充效果：

ListPlot[{(list[[1]] - list[[2]]), (list[[1]] +
           list[[2]]), list[[1]]}, Filling -> {1 -> {2}}, Joined -> True]

问题:

是否有一种“有效”的方法来使用ErrorListPlot调整外观？ 如果不是，您建议如何使用ListPlot或BarChart处理错误栏

我必须提到，我使用连接以增加可见性，但是，每个点代表不同的主题，因此它们不应该是，但是：使用ErrorListPlot，我无法使平均值足够可见：-(

编辑：@Sjoerd

---

您可以使用

填充

普通列表图（未连接）来获得垂直线，而不是区域填充。然后使用

绘图样式

来设置点的样式。但也可以查看

错误列表图

的一些选项。有一些选项可以满足您的需要

ErrorListPlot[list // Transpose, PlotRange -> {{0, 6}, {0, 500}}, 
 PlotStyle -> {AbsolutePointSize[14], AbsoluteThickness[2]}]

根据文档，

ErrorListPlot

采用与

ListPlot

相同的所有选项

---

您可以使用

填充

普通列表图（未连接）来获得垂直线，而不是区域填充。然后使用

绘图样式

来设置点的样式。但也可以查看

错误列表图

的一些选项。有一些选项可以满足您的需要

ErrorListPlot[list // Transpose, PlotRange -> {{0, 6}, {0, 500}}, 
 PlotStyle -> {AbsolutePointSize[14], AbsoluteThickness[2]}]

根据文档，

ErrorListPlot

采用与

ListPlot

相同的所有选项

---

我认为你应该在点的上方和下方绘制一个完整的标准偏差，而不是第二个图表中的一半。我认为你的图表格式在科学报告中并不常见，或者这不是你的目标吗？如果你喜欢围绕数据绘制置信区间，你可能希望查看

非线性模型

，特别是“应用”部分。@Sjoerd，那些日子你碰到了我的问题。我有一些很好的数据和结果。我认为工作已经完成了。我从来没有做过任何形式的科学写作，也没有读过很多关于我的领域的文章“保持新鲜”。从上周五开始，我现在欠了一篇论文：-（如果你看到了我最初准备的情节，你会笑一会儿……对于我做的每一个测量，我需要显示小组结果以及每个受试者的结果。如果你有一些建议，他们非常欢迎。我想你对这个领域非常了解：-）@Sjoerd，“非线性模型”这里似乎真的很相关，谢谢你的技巧。我认为你应该在点的上方和下方绘制一个完整的标准偏差，而不是第二个图表中的一半。我认为你的图表格式在科学报告中并不常见，或者这不是你的目标吗？如果你喜欢围绕数据绘制置信区间，你可能会想看看

非线性模型

，特别是“应用”部分。@Sjoerd，那些日子你碰到了我的问题。我有一些很好的数据和结果。我认为工作已经完成了。我从来没有做过任何形式的科学写作，也没有读过很多关于我领域的文章“保持新鲜”从上周五开始，我现在欠你一篇论文：-（如果你看到我最初准备的情节，你会笑一会儿…对于我做的每一个测量，我需要显示小组结果以及每个主题的结果。如果你有一些建议，他们非常受欢迎。我想你对这个领域非常了解：-@Sjoerd，“非线性模型”这里看起来真的很相关，谢谢你的把戏。