Wordpress GNU GPL第3版许可证如何用于CSS/设计？

我下载了一个有GNU许可证的WordPress主题。我需要修改它相当多，使之与我的网站兼容

许可证是如何在这方面起作用的？原版的页脚上有一个“由X设计”，但现在我做了一些修改，我确信他们不想再让它看起来像是他们创建的，因为它与原版不一样

我应该说“基于X的设计”吗？或者，既然已经修改了，我还需要说些什么吗

---

我试过阅读GNU文档，但它不是那么清晰，我不想违反任何规则

您应该保留原始作者通知以进行修改

对于修改，您需要特别注意“”部分。特别是，您需要发出的通知包括：

• a） 作品必须带有明显的告示，说明您对其进行了修改， 并提供相关日期

• b） 作品必须带有显著的公告，说明作品已发布 根据本许可证以及根据添加的任何条件。这 要求将第4节中的要求修改为“保持所有 通知”

至于如何解释特定作品的语言：阅读FSF，然后咨询你的法律顾问。

根据这一点：（删除的可能会链接到未来的新版本）

（5.传送修改后的源版本。）

你可以传达一个基于主题的作品 程序，或对 从程序中，在 根据 第4节，前提是您也满足 所有这些条件：

a） 作品必须张贴醒目的告示，说明 您对其进行了修改，并给出了一个 相关日期。

b） 这项工作必须进行 声明其为 根据本许可证和任何 根据第7节添加的条件。这 需求修改需求 在第4节中“保持所有 通知”

c） 您必须获得许可证 整个工作，作为一个整体，在这个 许可证颁发给任何进入 拥有副本。本许可证 因此，将与任何 适用第7节附加条款， 所有的工作，以及所有的 零件，不管它们是怎样的 打包的。本许可证不提供任何信息 以任何方式许可该作品的许可 另一种方式，但它不会失效 如果你有单独的许可 收到了

d） 如果工作完成了 交互用户界面，每个都必须 展示适当的法律公告； 但是，如果程序 交互界面不需要 展示适当的法律公告， 你的工作不需要让他们这么做

一本有封面的作品的汇编 其他独立的作品， 这不是他们的本性 覆盖工程的扩展，以及 不与之结合的，例如 形成一个更大的程序，在 存储或分发的容量 中等，称为“聚合”，如果 汇编及其结果 版权不是用来限制版权的 访问或法律权利 编译的用户超出了 个人工作许可证。包括 集合中的覆盖工程不适用 不会导致此许可证应用于 骨料的其他部分

---

当然，这不是法律建议

如果您不分发该软件，您可以从所谓的web服务漏洞中获益。除非使用affero版本的GPL，否则您不需要对拥有该软件二进制文件的其他人进行任何更改。仅仅通过网络使用软件并不重要

---

不过，我想你还是需要像往常一样提到作者，但我不是律师……

GNU有好几张执照。是GPL v2吗？V3？LGPL？@Graeme至少有两个v3 GNU许可证-GPL和LGPL，它们是不同的-是哪一个？更新了问题标题GPL v3它似乎是“言论自由一样自由”，这是不正确的。在我看来，不得不担心跳过法律漏洞而不因盗取“自由”软件而被起诉的滋味可不像是自由。请理解，我完全支持开源运动，我不责怪他们。他们正在尽一切努力保护您复制、修改和分发软件的权利。。。真正的问题是，而且一直以来都是，他们需要走这么长的路。我只是希望有人能找到一个真正的答案来解决这个问题，而不需要乱七八糟的法律术语。我不确定我要找的是什么——它非常通用。目前的声明说X是由Y公司设计的，我应该改为“X的修改版本，最初由Y公司设计”吗？有很多信息要放在页面上。你认为源代码中的内容可以吗？你不需要我的意见，因为我的意见与你是否遵守许可证无关。咨询法律专家，最好是专门为你的利益工作并有资格对版权发表意见的法律专家。如果是公共网站上的HTML/CSS，那么我认为它是“传达的”。你说呢？这只适用于服务器端代码。客户端代码（HTML、CSS、JavaScript）被分发给每个网站访问者，因为当页面显示时，这些代码由他们的浏览器下载。