Wpf 构建Windows应用程序的长期客户端API策略？

我开始设计一个新的Windows应用程序，它需要一个相当丰富的客户端接口，但我不知道应该使用什么样的客户端API（WPF、Silverlight、WinRT、HTML5、其他？）。实际上，我很不安的是，微软几乎没有指导来帮助人们做出这个决定

不同客户端API的MS支持策略是什么？每个人的寿命是多少？我不想在一个目前已知且受支持的API（WinForms或WPF）中编写一个完整的客户端应用程序，而仅仅在两年内得到MS pull支持，并被迫重新编写它。但我真的无法在WinRT中编写，因为大规模企业部署至少需要2年时间。那么，我是否被迫采用基于web的方法，比如Silverlight？它的支持/长寿故事是什么？我应该改用HTML5吗？如果我走这条路，那么使用微软堆栈而不是仅仅使用开源堆栈有什么好处呢

我觉得我在这里陷入了困境，我找不到微软的任何好的指导。从听起来，用WPF编写软件是愚蠢的，因为它被删除了（很快？），但我不能用WinRT编写，因为公司在几年内不会部署它。这整件事对我来说完全是滑稽可笑的

---

想法还是想法？

考虑到您的经验，以及您所说的“Windows应用程序”（而不是web应用程序），我肯定会选择WPF。请记住，不管使用不同的底层API，WinRT仍然保留WPF的核心概念：XAML、绑定、样式、触发器、数据模板等等。因此，虽然确实不能将代码从WPF复制粘贴到WinRT并按F5，但这些技术（即视图不可知的ViewModels）之间有大量兼容的工作，而HTML、Winforms和其他框架有完全不同的工作方式，需要一种不同的思维方式来合作

关于微软将做什么。。我不会太担心，因为有证据表明，即使是像VB6这样的旧技术在当前版本的操作系统中仍然是“可运行的”，而且我认为即使Metro成为标准，也不需要在2年内重写整个应用程序。Metro无法取代传统的桌面应用程序，这仍然是数据密集型应用程序的最佳选择

而且，如果有一天我们所有人都真正进入WinRT，那么对于那些已经使用MVVM和XAML编写SL/WPF应用程序的人来说，这将比那些使用HTML或winforms编写SL/WPF应用程序的人要容易得多

---

无论最终选择什么，请确保尽可能将应用程序的功能与UI分离。当需要更改UI框架时，这无疑会使它变得容易得多

这只是我个人的观点，我也想听听其他人对这个话题的看法

---

编辑：另一个非常重要的方面是，如果你真的需要制作一个动画密集型用户界面，或者远离传统的战舰灰色用户界面，那么你最终会因为winforms在这方面的缺陷，或者HTML/Javascript地狱，所有浏览器的渲染方式都不一样而饱受折磨，更不用说这些技术中需要多少代码来实现WPF/SL/WinRT中需要3行XAML的东西。

您以前在这些平台中有过任何知识或专业知识吗？整个“WPF/SL”正在被删除偏执狂在我看来过于夸张了。这里的人仍然在用VB6编写软件。如果你计划在将来某个时候将此应用程序迁移到WinRT，我建议你使用WPF或Silverlight，因为从这些平台迁移到WinRT会更容易，否则，使用WinForms，无论如何桌面将伴随我们很长一段时间，正如MS-DOS所证明的那样。@Rafael我认为winforms不适合这里。“需要相当丰富的客户端界面”。在winforms中，如果不执行大量的

覆盖OnRender（）

@HighCore，你是对的，我可能错过了问题的这一部分，然后是WPF或Silverlight。“无论最终选择什么，请确保尽可能将应用程序的功能与UI分离。这无疑会使在需要更改UI框架时变得容易得多。