Wpf Prism NotificationRequest vs Xceed MessageBox

当我们使用MVVM时，我们被告知要避免在ViewModel中使用System.Windows.MessageBox，我想这是因为这对我们的测试不好。这是真的吗

使用Prism NotificationRequest，我们可以与用户通信，但它比简单的MessageBox稍微复杂一些

另一种方法是使用Xceed Wpf Toolkit MessageBox，它比Prism NotificationRequest更简单

我的问题是：两者是否相等？我们能以MVVM的方式使用它们中的任何一个吗？如果没有，我们什么时候需要使用NotificationRequest，什么时候可以使用Xceed MessageBox

---

感谢您

如果您在测试时可以用模拟替换的服务中调用

MessageBox.Show（）

，您就没事了

毕竟，您不希望在运行视图模型单元测试时出现一个消息框

例如：

public interface IMessageBoxService
{
    ClickedButten ShowMessageBox( string message, Buttons buttons );
}

internal class SomeViewModel
{
    public SomeViewModel( IMessageBoxService messageBoxService )
    {
        _messageBoxService = messageBoxService;
    }

    public void SomeMethodThatNeedsAMessageBox()
    {
        var theClickedButton = _messageBoxService.ShowMessageBox( "Click me!", Buttons.Ok | Buttons.Cancel );
        // react to the click...
    }
}

internal class SystemMessageBoxService : IMessageBoxService
{
    public ClickedButten ShowMessageBox( string message, Buttons buttons )
    {
        // adapt parameters...
        MessageBox.Show(...);
        // adapt result...
    }
}

internal class XceedMessageBoxService : IMessageBoxService
{
    public ClickedButten ShowMessageBox( string message, Buttons buttons )
    {
        // adapt parameters...
        Xceed.ShowMessageBox(...);
        // adapt result...
    }
}

现在只需绑定您想要使用的服务（甚至可以在运行时决定），并在测试时注入一个mock