是否建议Hazelcast群集用于WSO2主动部署?

是否建议Hazelcast群集用于WSO2主动部署?,wso2,wso2-am,hazelcast,Wso2,Wso2 Am,Hazelcast,我有一个WSO2 API管理器的主动部署。我不知道是否应该启用Hazelcast群集,因为: A) 一方面,在中,Hazelcast没有出现 B) 另一方面,这意味着当禁用Hazelcast群集时,后端限制将不会在整个集群中共享(当然,我希望后端限制在整个集群中共享!)。但该链接在“分布式部署”部分下,我没有“分布式部署”。正如我所说,我有一个“主动部署”,所以我不知道我是否应该遵循该链接并安装Hazelcast 如果我按照这个链接安装Hazelcast 如果使用wka成员身份方案,您不需要安装

我有一个WSO2 API管理器的主动部署。我不知道是否应该启用Hazelcast群集,因为:

A) 一方面,在中,Hazelcast没有出现

B) 另一方面,这意味着当禁用Hazelcast群集时,后端限制将不会在整个集群中共享(当然,我希望后端限制在整个集群中共享!)。但该链接在“分布式部署”部分下,我没有“分布式部署”。正如我所说,我有一个“主动部署”,所以我不知道我是否应该遵循该链接并安装Hazelcast

如果我按照这个链接安装Hazelcast

如果使用wka成员身份方案,您不需要安装任何东西,只需启用群集并设置IP地址(请不要让很多云提供商或本机docker不支持多播)


hazelcast集群用于广播令牌失效消息和限制。您根本不需要启用群集,但可能会错过节点之间的消息。

如果需要后端节流,则必须在节点中启用群集。尽管在分布式部署中提到了这一点,但如果您需要后端服务调节,那么对于主动部署,还需要集群


这里的想法是,两个节点在集群中为请求提供服务,并启用后端服务节流。

我应该说“启用”而不是“安装”,好吗。但关键是,即使在主动部署中,我也应该启用Hazelcast群集来抑制限制,使其按预期工作。对吗?启用Hazelcast群集以按预期限制工作´-肯定。否则,一个节点不会知道另一个节点达到了限制限制(或令牌已被撤销)。好的,可能会在配置活动部署的正式文档中添加Hazelcast的参考,告知这一点。