WSO2产品和碳版本兼容性

我想在一个碳管理控制台中包含多个WSO2产品。我从碳4.1.0开始。但是，在安装功能时，并未列出所有产品（例如BRS、Identity Server等）。我知道这些将在将来添加（？）

您可以在控制台中添加其他存储库，指向其他版本的Carbon

现在我的问题是： 这是否会导致一个稳定的环境（多个碳版本）和能够协同工作的产品？ 这是一种方式吗（为多个产品提供一个管理控制台）？ 4.x碳基产品与3.x碳基产品兼容吗？ 是否有WSO2产品版本的概述以及哪些碳素版本包含这些功能？

1）不建议在未仔细分析的情况下安装多个功能。实际上，产品是经过仔细分析和验证的功能，这些功能组合在一起以解决常见问题。例如，如果您将As+ESB功能组合在一起，那么您可以拥有它，但是 这可能会导致ESB性能低下，因为您的服务也托管在同一台服务器上。（同样，也有许多负面因素）。此外，有些组合没有在生产环境中进行适当测试，并且会有一些未确定的问题，但是发布的产品也经过了适当测试并在生产中使用

2） 不兼容。您无法在4.x中安装3.x功能

3） 有关产品概述，请参阅本手册

---

关于您最初的问题，在碳4.1.0版本下，仍然只有（5.1.0）发布。其余的将在稍后发布（有时可能是碳4.1.x或4.2.x）。

你好，谢兰，谢谢你的及时回复。关于1：如果我需要一个“完整的堆栈”，那么我需要单独的产品。有没有办法在这些产品中仍然使用单一的管理控制台？从矩阵上看，选择哪种碳版本包含财富集是一个相当大的难题，因为不同版本的碳版本似乎有所不同。关键是，我正在考虑一个正确的决策，即权衡最新版本的产品，并拥有一个用于管理SOA平台的中央管理控制台。不同安装的产品在多大程度上可以相互使用功能？是的，您需要有不同的服务器。但我建议不要使用所有这些工具，而是仔细分析您的需求，然后决定产品，而不是从全面的设置开始。所有最新产品均为碳4.x基，因此它们彼此兼容。不用担心他们所依赖的carbon minor版本，转到产品页面并下载您需要的产品。例如，ESB 4.6.0和AS 5.1.0等是最新版本。我们不会将所有产品作为一个整体发布，不同的产品有自己的发布周期，因此您无法针对一个低碳版本获得所有产品。但它们都是4.x系列的不同版本。如果您有不同的服务器，则不可能只有一个管理控制台。好的，谢谢您的回答。（我勾选了接受答案）。是否有任何理由不需要1个管理控制台？拥有一个中央管理控制台是否是一个发展方向？我相信人们一定会喜欢的。此外，这更好地强调了写在“易于扩展和未来证明”上的内容。目前，我认为产品所能/支持的并不存在。