X86 像CLR和JVM这样的运行时能够使用Haswell TSX指令吗？

读了这篇文章后，我立即想知道CLR/JVM是否能够在C#/Java/Scala/F中为高度并行的应用程序（C#Rx/TPL/TFD）使用这些功能。

我希望高性能JVM的人会首先使用它。e、 g

我认为TSX在高性能集合实现中最有用。我看不出为什么我们不能使用TSX实现一组本机代码集合，并使用常规本机调用技术将其投影到.Net或Java中。

HLE（硬件锁省略）可以轻松地集成到任何使用锁的现有代码库中。例如，已经存在pthreads的实现。另外，请注意，JVM已经执行了锁省略优化，我认为他们可以在可能的情况下轻松地切换到硬件锁省略

但交易会让事情变得更复杂。您无法启动事务并推送1Mb更新，您的事务将被中止。正因为如此，硬件事务性内存是有限的，它不像软件事务性内存那样可组合和模块化。这是一件非常低级的事情。另外，请注意，并非每个函数都可以从事务中安全地调用。这种功能必须没有副作用

---

因此，我预计TSX将以编译器内部函数的形式在CLR中可用，框架开发人员将使用它来创建更好的并发集合和同步原语。它不会像Haskell或Clojure的事务性内存。

旧问题，但我想我应该用至少一个具体的指针添加一个新答案

---

英特尔已经用他们的TSX系统进行了实验，以消除Java中的锁。然而，在SpecJVM2008等标准基准上，典型的结果只有2-3%，尽管有一个基准确实看到了18%的改进。综合基准测试的结果要好得多，但结果是。。。合成的

添加最新答案：

---

英特尔TSX指令的使用似乎是从Java 8u25开始实施的。请参见

我们看到的问题是，在TSX模式下，失效操作的比率较低，因此具有锁省略的优势。也就是说，我认为如果任何运行时都能从TSX中受益——像JVM这样的自适应运行时可以跟踪特定呼叫站点的盈利能力，并在需要时进行去优化/重新编译。

在投票关闭之前，这种处理器更改可能会对服务器端编程产生重大影响。具体来说，这些运行时是否可以将这些指令用于现有的结构，或者是否必须为程序员引入新的结构（STM）以利用新的硬件。Joe Duffy的最新博文帮助澄清了多线程的下一代将是什么样子（至少对于C#/.NET而言）。也许他们最终会解决这个问题，但现在他们建议不要使用这个功能，因为它已经坏了：在规范更新pdf的第12页。因此，我想在CLR或JVM中加入此功能将不再需要更多的努力，直到它最终被修复。次要更新：TSX在Skylake中发现错误，并被微码更新禁用（就像Haswell和早期Broadwell一样）。考虑到大多数CPU型号都不应该支持它，而且大多数应该支持它的型号都因为bug而禁用了它，我甚至不确定它是否值得这么麻烦。Azul已经将其集成到Azul JVM中。下面是一个介绍，讨论他们是如何做到这一点的