X86 8086微处理器的指令队列可以存储多少条指令？

我认为，由于英特尔微处理器的内存是字节组织的，指令队列的大小是4字节，答案应该是4条指令？

8086和8088芯片有预取队列。它们存储了从指令指针（和代码段）前面的内存中预取的字节数。这允许处理器在空闲总线周期内做一些“有用”的事情

8088预取队列有四个字节深。8086队列有六个字节深

同样，它们并不对应于设置数量的指令，而是对应于一定数量的字节

因此，您的问题的答案是多达四条（或六条）（单字节）指令，甚至不是一条完整的指令（对于较长的指令）

---

顺便说一句：8088的队列较小，因为它的8位总线较小，这意味着可用的空闲周期较少，而较大的队列会减慢进程。8086可以在3个总线周期内填充其队列，8088需要4个周期来填充其较小的队列。

8086和8088芯片具有预取队列。它们存储了从指令指针（和代码段）前面的内存中预取的字节数。这允许处理器在空闲总线周期内做一些“有用”的事情

8088预取队列有四个字节深。8086队列有六个字节深

同样，它们并不对应于设置数量的指令，而是对应于一定数量的字节

因此，您的问题的答案是多达四条（或六条）（单字节）指令，甚至不是一条完整的指令（对于较长的指令）

---

顺便说一句：8088的队列较小，因为它的8位总线较小，这意味着可用的空闲周期较少，而较大的队列会减慢进程。8086可以在3个总线周期内填充其队列，8088需要4个周期来填充其较小的队列。

为什么较大的预取队列会使8088变慢？在解码指令之前，它不必等待缓冲区填满，是吗？i、 e.一个单字节的

xchgax，cx

可以在提取后立即解码并执行，即使它是缓冲区中唯一的字节，对吗？我猜8088并没有从一个更大的队列中获得太多的好处，所以随着总线宽度的增加而减少它是有意义的，只是为了降低晶体管计数。不，指令可以在获取后立即解码。这个问题是关于公交车使用的。如果预取过多，它们可能会干扰数据获取。8086可以在12个时钟周期内填充6字节队列。8088需要24个时钟来填充一个6字节的队列，但对于一个4字节的队列只有16个时钟。好的，没错，但是数据加载/存储的优先级不是高于指令（预）获取吗？我想即使这样，如果指令字节加载正在进行中，下一次数据访问仍必须等待下一个非完全流水线内存访问插槽。因此，缓冲区实际上经常被填满，足以对8088产生影响？为什么较大的预取队列会使8088变慢？在解码指令之前，它不必等待缓冲区填满，是吗？i、 e.一个单字节的

xchgax，cx

可以在提取后立即解码并执行，即使它是缓冲区中唯一的字节，对吗？我猜8088并没有从一个更大的队列中获得太多的好处，所以随着总线宽度的增加而减少它是有意义的，只是为了降低晶体管计数。不，指令可以在获取后立即解码。这个问题是关于公交车使用的。如果预取过多，它们可能会干扰数据获取。8086可以在12个时钟周期内填充6字节队列。8088需要24个时钟来填充一个6字节的队列，但对于一个4字节的队列只有16个时钟。好的，没错，但是数据加载/存储的优先级不是高于指令（预）获取吗？我想即使这样，如果指令字节加载正在进行中，下一次数据访问仍必须等待下一个非完全流水线内存访问插槽。所以缓冲区实际上经常被填满，足以在8088上产生差异？