X86 每个.so文件都有PLT/GOT吗？

我考虑这个问题已经有一段时间了，因为我观察到，即使是像libc这样真正基础的库也有一个get/PLT，它包含了一些重要的功能，比如malloc（）和它的朋友

甚至可以创建一个没有GET/PLT的共享库吗？这样一个图书馆会在学术活动之外的野外出现吗？（如果有帮助，只考虑x86平台）

我的直觉告诉我这些问题的答案分别是“否”和“是”，但我对这两个问题都不是100%肯定

---

一个只包含C类型列表的.so文件是否有可能没有get/PLT？也许吧，但我不明白为什么在实践中会出现这种情况，因为您可以只包含一个.h文件来实现这一点

我最后找到了问题第二部分的答案，答案似乎是“不”。我的/lib目录中有不到5500个.so文件，我运行了以下shell脚本，名为

sotest.sh

：

#!/bin/bash
for i in $( ls /lib ); do
  objdump -d -j .plt /lib/$i &> /tmp/tmpfile.txt;
  a=`grep "File format not recognized" /tmp/tmpfile.txt`
  b=`grep "not an ordinary file" /tmp/tmpfile.txt`
  c=`grep "not found in any input file" /tmp/tmpfile.txt`
  if [ -n "$a" ]; then
    echo "Invalid";
  elif [ -n "$b" ]; then
    echo "Invalid";
  elif [ -n "$c" ]; then
    echo "$i HAS NO PLT SECTION";
  else
    echo "$i has plt section";
  fi
  rm /tmp/tmpfile.txt;
done
echo "Done"

然后我运行了

/sotest.sh | grep“没有PLT节”

。我确实有一些结果，但都是.a文件，没有.so文件

---

因此，在实践中，如果没有PLT/get，您似乎永远不会遇到.So文件。我仍然好奇这在理论上是否可行，但我找到了我问题的实际方面的答案，所以我认为它可以帮助其他对同样问题感到疑惑的人

我最后找到了问题第二部分的答案，答案似乎是“不”。我的/lib目录中有不到5500个.so文件，我运行了以下shell脚本，名为

sotest.sh

：

#!/bin/bash
for i in $( ls /lib ); do
  objdump -d -j .plt /lib/$i &> /tmp/tmpfile.txt;
  a=`grep "File format not recognized" /tmp/tmpfile.txt`
  b=`grep "not an ordinary file" /tmp/tmpfile.txt`
  c=`grep "not found in any input file" /tmp/tmpfile.txt`
  if [ -n "$a" ]; then
    echo "Invalid";
  elif [ -n "$b" ]; then
    echo "Invalid";
  elif [ -n "$c" ]; then
    echo "$i HAS NO PLT SECTION";
  else
    echo "$i has plt section";
  fi
  rm /tmp/tmpfile.txt;
done
echo "Done"

然后我运行了

/sotest.sh | grep“没有PLT节”

。我确实有一些结果，但都是.a文件，没有.so文件

---

因此，在实践中，如果没有PLT/get，您似乎永远不会遇到.So文件。我仍然好奇这在理论上是否可行，但我找到了我问题的实际方面的答案，所以我认为它可以帮助其他对同样问题感到疑惑的人

.so文件不能包含类型列表，因为类型不生成任何目标代码。（除非您有调试信息。）因此，只包含类型定义的源文件与空源文件相同。与C完全无关。不要发送垃圾邮件。@rici:您的意思是

。所以
文件？在许多语言中，源文件只能有类型定义，它们不是空的。@鲁迪：如果你认为一个方法的实现是类型定义的一部分，那当然是某些语言，但是这个问题说“C类型”，当我看到它时，它被标记了。在这种情况下，我认为我的陈述是站在这里的。@ RICI：我认为任何类型的定义都是一个类型定义。可以是结构、数组、枚举等。在C中，头文件也是源文件，它当然只能包含类型定义。因此，如果您可能指的是
.so
文件，而不是源文件，那么我的问题是.so文件不能包含类型列表，因为类型不生成任何目标代码。（除非您有调试信息。）因此，只包含类型定义的源文件与空源文件相同。与C完全无关。不要发送垃圾邮件。@rici:您的意思是
。所以
文件？在许多语言中，源文件只能有类型定义，它们不是空的。@鲁迪：如果你认为一个方法的实现是类型定义的一部分，那当然是某些语言，但是这个问题说“C类型”，当我看到它时，它被标记了。在这种情况下，我认为我的陈述是站在这里的。@ RICI：我认为任何类型的定义都是一个类型定义。可以是结构、数组、枚举等。在C中，头文件也是源文件，它当然只能包含类型定义。因此，如果您的意思可能是
，那么我的问题是
文件，而不是源文件。Elf库通常包含初始化器和终结器条目，即使它们不是ops。这些函数将具有条目。我不知道这些函数是必需的还是常规的，但我认为您会在gcc创建的任何共享对象中找到它们。Elf库通常包含初始化器和终结器条目，即使它们不是ops。这些函数将具有条目。我不知道这些函数是必需的还是常规的，但我认为您可以在gcc创建的任何共享对象中找到它们。