X86 如何使用perf正确测量IPC（每个周期的指令数）

我想知道如何使用perf正确测量每个周期的指令。作为参考：使用

inst\u retired.any

和

cpu\u clk\u unhalted.ref\u tsc

进行计算，我现在想知道这是否是正确的方法。相比之下，PAPI使用硬件计数器

PAPI_TOT_INS

和

PAPI_TOT_CYC

计算IPC

经过一些测量，我得出结论：

• inst\u已退役。任何：u

  似乎与

  PAPI\u TOT\u INS

• cpu周期

  似乎与

  PAPI\u TOT\u CYC

---

在一个示例基准测试中，

cpu周期

与

cpu\u clk\u unhalted.ref\u tsc

相差约25%。现在的问题是，这两个值中哪一个是正确的计算值？或者这两种方法都是错误的？

cpu周期是实际的核心时钟频率，随turbo/节能p状态而变化。如果你关心微体系结构的事情，比如你达到的每时钟4 UOP前端瓶颈有多接近，就使用它

cpu_clk_unhalted.ref_tsc

是参考循环，始终以（接近）cpu的额定/贴纸速度滴答作响。（例如，在我的4GHz i7-6700k上安装了固定的4008 MHz）。如果您关心每次的工作，包括在部分内存受限时选择涡轮增压或保持低时钟速度，请使用它（或

任务时钟

）。（取决于EPP能源性能首选项设置。）

有趣的事实：它使用与RDTSC相同的时钟源，但当时钟停止时（例如CPU频率转换期间），事件计数器不会滴答作响

---

（半相关：有关TSC和

rdtsc

的更多信息）

如果您提供有关应用程序、系统和系统配置的具体信息，我们可以给出更好的答案。