XAML资源命名约定

我们正在决定是否应该标准化XAML资源名称的

camelCase

或

PascalCase

有人知道一种风格是否比另一种更受欢迎吗

微软对此有什么约定吗

对于记录，我们对字段使用

camelCase

（其中包括WPF控件，在命名它们的极少数情况下）

---

为了避免宗教争论：我不是在寻找“这种方法比另一种更好，因为……”的回答。一个好的答案应该包括参考资料和/或统计数据的链接。

对于

x:Name

属性，您应该使用驼峰式大小写，因为这通常会导致在幕后创建字段。微软，在他们的默认样式中并没有真正遵循这一点，因为控件模板是一个例外，没有创建支持字段

---

对于

x:Key

属性，我只见过使用pascal大小写。这包括在Microsoft的中。

我总是对x:Keys使用PASCALCING。主要是因为我在做类似于

的事情。在这种情况下，将键作为类型名总是比较容易的，因此，记住特定资源的键名总是很容易的。除了MS字段的命名规则前面有下划线外。@Jeff-您的来源在哪里？该指导方针声明“字段命名指导方针适用于静态公共和受保护字段。指导方针不包括内部和私有字段”。你说得对，我的观点是正确的。这是ReSharper中的默认行为，我一直认为它是框架设计指南的编程实现。令人恼火的是，我有点希望他们能把它包括进来，但我当然明白他们为什么不这么做。