适用于Windows XP Professional的WAMP或XAMPP

我的操作系统是Windows XP Professional

以下哪种解决方案最好

• 黄蜂
• XAMPP
• 独立安装

---

Wamp，速度更快，对noob更友好。易于配置和安装。
Wamp，速度更快，对noob更友好。易于配置和安装。
我建议使用WAMP，因为它很容易设置
XAMPP的功能更加丰富，因为它包括Tomcat和稍新版本的PHP
以下是每一项中包含的内容的简单分类：

---

我推荐WAMP，因为它很容易设置
XAMPP的功能更加丰富，因为它包括Tomcat和稍新版本的PHP
以下是每一项中包含的内容的简单分类：

---

在我看来，WAMP更易于使用，但XAMPP的功能可能更丰富

---

不过，鉴于您提出的问题，我建议您使用WAMP。
在我看来，WAMP更易于使用，但XAMPP的功能可能更丰富

---

当你问这个问题的时候，我会推荐WAMP。
< P>你也可以考虑使用。它是一个免费的一体式安装程序，包括Apache、PHP、phpMyAdmin、MySQL和用于服务器的GUI管理工具
在这方面，它与XAMPP、WAMPServer等类似，但有一些区别：我们保持它的最新状态（XAMPP也保持相当的最新状态，WAMPServer在撰写本文时从2010年起就没有更新过）。此外，任何一体式Apache捆绑包都是 特定于Windows。我们是多平台的，这意味着您可以跨多个操作系统（Mac、Linux、Windows）使用相同的环境。我们发现这在内部非常有用，因为我们的设计器在Windows上工作，而我们其他人在Linux或OS X上运行
此外，我们发现许多用户希望在Joomla！的基础上为本地开发设置XAMPP！，Drupal或Wordpress用于开发插件、主题等，这就是为什么我们创建了包括Apache、MySQL、PHP和这些应用程序的一体式软件包。如果你正在开发的话，我们也有不同版本的栈

---

试一下（它是免费的），让我们知道你的想法：（

< P>）你也可以考虑使用。它是一个免费的一体式安装程序，包括Apache、PHP、phpMyAdmin、MySQL和用于服务器的GUI管理工具
在这方面，它与XAMPP、WAMPServer等类似，但有一些区别：我们保持它的最新状态（XAMPP也保持相当的最新状态，WAMPServer在撰写本文时从2010年起就没有更新过）。此外，任何一体式Apache捆绑包都是 特定于Windows。我们是多平台的，这意味着您可以跨多个操作系统（Mac、Linux、Windows）使用相同的环境。我们发现这在内部非常有用，因为我们的设计器在Windows上工作，而我们其他人在Linux或OS X上运行
此外，我们发现许多用户希望在Joomla！的基础上为本地开发设置XAMPP！，Drupal或Wordpress用于开发插件、主题等，这就是为什么我们创建了包括Apache、MySQL、PHP和这些应用程序的一体式软件包。如果你正在开发的话，我们也有不同版本的栈

---

试一试（它是免费的！），让我们知道您的想法：）
我使用Visual AMP&Visual NMP，它就像IIS一样，

---

绿色便携，无需安装。停止运行程序的相关服务，您可以移动目录。
我使用Visual AMP&Visual NMP，它就像IIS一样，

---

绿色便携，无需安装。停止运行该程序的相关服务，您可以移动目录。
我建议用户选择XAMPP服务器
选择XAMPP而不是WAMP的原因
• XAMPP有一个初学者友好的界面，带有启动Apache和MySQL服务的简单开/关按钮。虽然后者有更多的选择，但它的界面是拥挤的，这对初学者来说是令人困惑的

• XAMPP支持FileZilla，因此您可以轻松地将本地工作上传到在线服务器上。它还附带了TOMCAT和更新版本的PHP（建议PHP程序员使用）

• 与wamp相比，XAMPP有更多的扩展

---

您可以在上查看我的文章以获得更详细的了解：
实际上，我建议用户使用XAMPP服务器
选择XAMPP而不是WAMP的原因
• XAMPP有一个初学者友好的界面，带有启动Apache和MySQL服务的简单开/关按钮。虽然后者有更多的选择，但它的界面是拥挤的，这对初学者来说是令人困惑的

• XAMPP支持FileZilla，因此您可以轻松地将本地工作上传到在线服务器上。它还附带了TOMCAT和更新版本的PHP（建议PHP程序员使用）

• 与wamp相比，XAMPP有更多的扩展

---

您可以在上查看我的文章以获得更详细的了解：
请在回答部分发表评论，不要在回答部分发表评论