不使用循环解析XML文件？
我正在使用变量“不使用循环解析XML文件？,xml,r,parsing,Xml,R,Parsing,我正在使用变量“varname”的值的xml包来解析大量的xml文件。我使用的代码是： library(XML) a = xmlTreeParse("/path/filename.xml") r = xmlRoot(a) namelist = list() for(i in 1:xmlSize(r)){namelist[[i]] <- xmlValue(xmlChildren(r[[i]])$varname)} 库（XML） a=xmlTreeParse（“/path/filename.
varnamexmllibrary(XML)
a = xmlTreeParse("/path/filename.xml")
r = xmlRoot(a)
namelist = list()
for(i in 1:xmlSize(r)){namelist[[i]] <- xmlValue(xmlChildren(r[[i]])$varname)}
库（XML）
a=xmlTreeParse（“/path/filename.xml”）
r=xmlRoot（a）
名称列表=列表（）
对于（i in 1:xmlSize（r））{namelist[[i]]]，如问题的原始海报所述：
阅读本文的读者：最简单的解决方案是XML
库中的xmlToDataFrame
函数。在我的例子中，它只需要对XML文件的读取进行一些小的调整。强烈推荐。抱歉，我是在发布问题后才发现这一点的。您正在为整个do构建一个DOM树文档，对于大型文档来说效率很低：显式设置xmlTreeParse
的handlers
参数，只提取您需要的信息并放弃所有其他内容，这可能会加快速度。Vincent…抱歉，我对xml不太熟悉，正在处理R的文档。您能提供示例吗代码？谢谢。如果没有关于数据外观的任何细节，就很难更加具体。以下是文档中的一个示例（略为简化）：fileName@user702432:在上次编辑之前，我已经整理了所有不相关的帖子。谢谢。而不是将[solved]在这篇文章的标题中，你应该把它写下来作为一个答案并接受它！
library(foreach)
library(doMC)
registerDoMC()
namelist = list()
namelist <- foreach(i = 1:xmlSize(r)) %dopar% {namelist[[i]] <- xmlValue(xmlChildren(r[[i]])$varname)}