具有多个根节点的IIB输出XML 问题
给定一个接收多个XML消息的MQ输入,我想输出相同的消息,但要分批分成(比如)3组 e、 g.输入(其中每行都是输入队列上的新消息):具有多个根节点的IIB输出XML 问题,xml,ibm-integration-bus,extended-sql,Xml,Ibm Integration Bus,Extended Sql,给定一个接收多个XML消息的MQ输入,我想输出相同的消息,但要分批分成(比如)3组 e、 g.输入(其中每行都是输入队列上的新消息): e、 g.输出(其中每行都是输出队列上的新消息): 这样做的原因是为了批量发送消息,以减少发送多个小消息的开销 我试过的 我已经看过了,这表明对于这样一个简单的场景,使用内置集合节点可能是一种选择 我尝试过创建MQInput->Collector->MQOutput,但是创建了一个特殊的对象,这不是我想要的 于是我想,好吧,收集器将消息汇集在一起——现在
e、 g.输出(其中每行都是输出队列上的新消息):
这样做的原因是为了批量发送消息,以减少发送多个小消息的开销
我试过的
我已经看过了,这表明对于这样一个简单的场景,使用内置集合节点可能是一种选择
我尝试过创建MQInput->Collector->MQOutput,但是创建了一个特殊的对象,这不是我想要的
于是我想,好吧,收集器将消息汇集在一起——现在我只需要使用ESQL创建一条新消息——但我似乎无法找到ESQL来实现这一点
我目前的尝试:
DECLARE collection REFERENCE TO InputRoot.Collection;
MOVE collection FIRSTCHILD NAME 'MessagesIn';
DECLARE I INTEGER 1;
CREATE LASTCHILD OF OutputRoot.XMLNSC TYPE Name NAME 'Test';
WHILE LASTMOVE(collection) DO
SET OutputRoot.XMLNSC.Test.*[I] = collection.XMLNSC.*[>];
MOVE collection NEXTSIBLING;
SET I = I + 1;
END WHILE;
RETURN TRUE;
虽然这样做有效,但它之所以这样做是因为它创建了一个根“Test”,而我希望我的输出有效地具有多个根
但是如果我删除Test文件夹,则会抛出输出格式的错误,如下所示:
( ['GENERICROOT' : 0x3a6d0bc8]
(0x01000000:Name ):Properties = ( ['MQPROPERTYPARSER' : 0x422a14d8]
(0x03000000:NameValue):MessageSet = NULL
(0x03000000:NameValue):MessageType = NULL
(0x03000000:NameValue):MessageFormat = NULL
(0x03000000:NameValue):Encoding = NULL
(0x03000000:NameValue):CodedCharSetId = NULL
(0x03000000:NameValue):Transactional = NULL
(0x03000000:NameValue):Persistence = NULL
(0x03000000:NameValue):CreationTime = NULL
(0x03000000:NameValue):ExpirationTime = NULL
(0x03000000:NameValue):Priority = NULL
(0x03000000:NameValue):ReplyIdentifier = NULL
(0x03000000:NameValue):ReplyProtocol = 'UNKNOWN' (CHARACTER)
(0x03000000:NameValue):Topic = NULL
(0x03000000:NameValue):ContentType = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentitySourceType = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentitySourceToken = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentitySourcePassword = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentitySourceIssuedBy = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentityMappedType = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentityMappedToken = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentityMappedPassword = NULL
(0x03000000:NameValue):IdentityMappedIssuedBy = NULL
)
(0x01000000:Folder):XMLNSC = ( ['xmlnsc' : 0x31d412c8]
(0x01000000:Folder):In1 =
(0x01000000:Folder):In2 = (
(0x01000000:Folder):In2a =
)
(0x01000000:Folder):In3 =
)
)
错误消息如下:
(0x03000000:NameValue):Text = 'XML Writing Errors have occurred' (CHARACTER)
(0x01000000:Name ):ParserException = (
(0x03000000:NameValue):File = 'F:\build\slot1\S900_P\src\MTI\MTIforBroker\GenXmlParser4\ImbXMLNSCWriter.cpp' (CHARACTER)
(0x03000000:NameValue):Line = 976 (INTEGER)
(0x03000000:NameValue):Function = 'ImbXMLNSCWriter::writeMisc' (CHARACTER)
(0x03000000:NameValue):Type = '' (CHARACTER)
(0x03000000:NameValue):Name = '' (CHARACTER)
(0x03000000:NameValue):Label = '' (CHARACTER)
(0x03000000:NameValue):Catalog = 'BIPmsgs' (CHARACTER)
(0x03000000:NameValue):Severity = 3 (INTEGER)
(0x03000000:NameValue):Number = 5016 (INTEGER)
(0x03000000:NameValue):Text = 'Unexpected XML type at this point in document.' (CHARACTER)
(0x01000000:Name ):Insert = (
(0x03000000:NameValue):Type = 5 (INTEGER)
(0x03000000:NameValue):Text = 'In2' (CHARACTER)
)
(0x01000000:Name ):Insert = (
(0x03000000:NameValue):Type = 5 (INTEGER)
(0x03000000:NameValue):Text = 'folderType' (CHARACTER)
)
问题
问题的各部分如下:
但是,您假设您的XML文档永远不会包含换行符。您不能确定这一点,我认为这是一件危险的事情。我可以问一下,您将如何使用它,因为它不是有效的xml。可能是,如果您考虑减少消息的数量,那么您可以为3条消息的每个组合生成一个固定宽度的有效负载或一个JSON,与XML相比,这3条消息是压缩格式。同样,这是在不知道您减少消息数量的动机的情况下进行的。这是为了网络传输(通过internet),因此批处理消息意味着我们不会每次都有协议头,这会使消息的大小增加一倍以上。事实上,我可能会将批处理分为10组,而不是3组-显示的消息只是一个示例。我要求消息保持XML格式,因此不能使用JSON——我仍在研究是否允许将消息包装在父根节点
中;所以现在我被多重根所困扰。它被称为XML片段,而不是文档,对吗?在你的问题中,你已经知道了如何用一个根“Test”来包装,这样你就可以用“messages”来代替“Test”。不是吗?是的,任何一个根都可以——我的意思是,我的需求中是否允许它;我要问的是,由于它不是有效的xml,您将如何使用它。可能是,如果您考虑减少消息的数量,那么您可以为3条消息的每个组合生成一个固定宽度的有效负载或一个JSON,与XML相比,这3条消息是压缩格式。同样,这是在不知道您减少消息数量的动机的情况下进行的。这是为了网络传输(通过internet),因此批处理消息意味着我们不会每次都有协议头,这会使消息的大小增加一倍以上。事实上,我可能会将批处理分为10组,而不是3组-显示的消息只是一个示例。我要求消息保持XML格式,因此不能使用JSON——我仍在研究是否允许将消息包装在父根节点
中;所以现在我被多重根所困扰。它被称为XML片段,而不是文档,对吗?在你的问题中,你已经知道了如何用一个根“Test”来包装,这样你就可以用“messages”来代替“Test”。不是吗?是的,任何一个根都可以——我的意思是,我的需求中是否允许它;不知道技术上是否可行