对14K记录使用FOR XML AUTO、ROOT（'RootName'）、TYPE使SQL查询速度变慢
我正在研究存储过程。 它使用视图并将resultset表转换为XML格式。 我们使用了语句“FOR XML AUTO，ROOT'toxicsite'，TYPE”。 视图将返回14k记录，并在将其转换为XML后。。。需要2分钟。对14K记录使用FOR XML AUTO、ROOT（'RootName'）、TYPE使SQL查询速度变慢,xml,performance,sql-server-2012,query-performance,for-xml-path,Xml,Performance,Sql Server 2012,Query Performance,For Xml Path,我正在研究存储过程。 它使用视图并将resultset表转换为XML格式。 我们使用了语句“FOR XML AUTO，ROOT'toxicsite'，TYPE”。 视图将返回14k记录，并在将其转换为XML后。。。需要2分钟。 需要其他选择的帮助，或者我如何优化查询转换我只是通过从SomeBigTable中简单地选择Top14000*来尝试这一点。SSMS在2秒后准备就绪。使用FOR XML AUTO，它的返回速度相当快。我不认为创建XML需要那么长时间 如果你的观点很复杂，那可能是因为汽车在欺
需要其他选择的帮助，或者我如何优化查询转换我只是通过从SomeBigTable中简单地选择Top14000*来尝试这一点。SSMS在2秒后准备就绪。使用FOR XML AUTO，它的返回速度相当快。我不认为创建XML需要那么长时间 如果你的观点很复杂，那可能是因为汽车在欺骗你。自动尝试为相关数据的查询嵌套找到适当的内部结构 作为一个快速的例子，您可以尝试使用XMLRAW，键入只是为了检查性能差异。最好是使用FOR XML PATH的显式方法，您可以自己指定嵌套和关系 如果二进制数据涉及BLOB，那么将其转换为base64需要额外的成本；如果涉及许多字符串，特别是如果它们包含大量非拉丁字符，那么实体编码需要额外的成本
一般来说，XML速度惊人…只是为了正确地理解这一点：不使用FOR XML运行的查询速度足够快，但是当您添加FOR XML时，它会减慢完成速度吗？你是如何测量时间的？你在用XML做什么？14k唱片相当多。XML不是为更大的数据而设计的…是的。。。若我从视图中获取数据，它将在17秒内返回14k条记录。。。这是一项要求。。我将此XML发送到API进行进一步处理。