Xml 将两个XSLT模板组合在一个模板中

有人能帮我吗

我在下面有这个XML

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Document>
  <TopLevel>
    <Header>
      <Start>
        <ID>
          <Public> <!-- or Private-->
            <Name>Org Name</Name>
            <Address>Org Address</Address>
          </Public>
        </ID>
      </Start>
    </Header>
  </TopLevel>
</Document>

组织名称
组织地址

在

标记之后，我可以期望有

或

下面是XSLT

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
version="1.0">

  <xsl:output method="xml" indent="yes"/>

  <xsl:template match="/">
    <TopLevel>
      <xsl:apply-templates select="Document/TopLevel/Header"/>
    </TopLevel>
  </xsl:template>

  <xsl:template match="Header">
    <Start>
      <xsl:if test="Start/ID/Public/Name!=''">
        <xsl:value-of select="."/>
      </xsl:if>
      <xsl:if test="Start/ID/Private/Name!=''">
        <xsl:value-of select="."/>
      </xsl:if>
    </Start>
  </xsl:template>

  <xsl:template match ="Start/ID/Public/Name">
    <ID>
      <Public>
        <Name>
          <xsl:value-of select="." />
        </Name>
      </Public>
    </ID>
  </xsl:template>

  <xsl:template match ="Start/ID/Private/Name">
    <ID>
      <Private>
        <Name>
          <xsl:value-of select="." />
        </Name>
      </Private>
    </ID>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

---

我的问题是，我是否可以将最后两个模板合并为一个模板，以便只调用输入XML中显示的一个模板？

目前，您没有应用为公共或私有定义的两个模板中的任何一个。您确实可以组合这两个模板，例如：

  <xsl:template match="Header">
    <Start>
      <xsl:apply-templates select="Start/ID/*/Name"/>
    </Start>
  </xsl:template>

  <xsl:template match ="Start/ID/*/Name">
    <ID>
      <!-- choose element name dynamically based on its parent -->
      <xsl:element name="{name(..)}">
        <Name>
          <xsl:value-of select="." />
        </Name>
      </xsl:element>
    </ID>
  </xsl:template>

---

但是，使用完全不同的方法解决问题可能会更好-您在问题中没有提供所需的输出，但从这些模板的外观来看，它与输入非常相似，但删除或重命名了一些元素。对于这些“最小编辑”类型的转换，一个很好的方法是从一个“标识模板”开始，该模板将输入复制到输出，但不做任何更改，然后覆盖某些元素的此行为，以进行所需的更改。如果您在堆栈溢出中搜索“identity template XSLT”，您将发现许多这种技术的示例。

目前您没有应用为公共或私有定义的两个模板中的任何一个。您确实可以组合这两个模板，例如：

  <xsl:template match="Header">
    <Start>
      <xsl:apply-templates select="Start/ID/*/Name"/>
    </Start>
  </xsl:template>

  <xsl:template match ="Start/ID/*/Name">
    <ID>
      <!-- choose element name dynamically based on its parent -->
      <xsl:element name="{name(..)}">
        <Name>
          <xsl:value-of select="." />
        </Name>
      </xsl:element>
    </ID>
  </xsl:template>

---

但是，使用完全不同的方法解决问题可能会更好-您在问题中没有提供所需的输出，但从这些模板的外观来看，它与输入非常相似，但删除或重命名了一些元素。对于这些“最小编辑”类型的转换，一个很好的方法是从一个“标识模板”开始，该模板将输入复制到输出，但不做任何更改，然后覆盖某些元素的此行为，以进行所需的更改。如果您在堆栈溢出中搜索“identity template XSLT”，您将发现许多这种技术的示例。

目前您没有应用为公共或私有定义的两个模板中的任何一个。您确实可以组合这两个模板，例如：

  <xsl:template match="Header">
    <Start>
      <xsl:apply-templates select="Start/ID/*/Name"/>
    </Start>
  </xsl:template>

  <xsl:template match ="Start/ID/*/Name">
    <ID>
      <!-- choose element name dynamically based on its parent -->
      <xsl:element name="{name(..)}">
        <Name>
          <xsl:value-of select="." />
        </Name>
      </xsl:element>
    </ID>
  </xsl:template>

---

但是，使用完全不同的方法解决问题可能会更好-您在问题中没有提供所需的输出，但从这些模板的外观来看，它与输入非常相似，但删除或重命名了一些元素。对于这些“最小编辑”类型的转换，一个很好的方法是从一个“标识模板”开始，该模板将输入复制到输出，但不做任何更改，然后覆盖某些元素的此行为，以进行所需的更改。如果您在堆栈溢出中搜索“identity template XSLT”，您将发现许多这种技术的示例。

目前您没有应用为公共或私有定义的两个模板中的任何一个。您确实可以组合这两个模板，例如：

  <xsl:template match="Header">
    <Start>
      <xsl:apply-templates select="Start/ID/*/Name"/>
    </Start>
  </xsl:template>

  <xsl:template match ="Start/ID/*/Name">
    <ID>
      <!-- choose element name dynamically based on its parent -->
      <xsl:element name="{name(..)}">
        <Name>
          <xsl:value-of select="." />
        </Name>
      </xsl:element>
    </ID>
  </xsl:template>

---

但是，使用完全不同的方法解决问题可能会更好-您在问题中没有提供所需的输出，但从这些模板的外观来看，它与输入非常相似，但删除或重命名了一些元素。对于这些“最小编辑”类型的转换，一个很好的方法是从一个“标识模板”开始，该模板将输入复制到输出，但不做任何更改，然后覆盖某些元素的此行为，以进行所需的更改。如果您在Stack Overflow上搜索“identity template XSLT”，您会发现许多这种技术的示例。

谢谢Ian，这正是我需要的，因为我有一个更深的嵌套，我发布的只是一个示例，但您的解决方案正是我需要完成的：）谢谢Ian，这正是我需要的，因为我有一个更深的嵌套，我发布的只是一个示例，但您的解决方案正是我需要完成的：）谢谢Ian，正是我需要的，因为我有一个更深的嵌套，我发布的只是一个示例，但您的解决方案正是我需要完成的：）谢谢Ian，正是我需要的，因为我有一个更深的嵌套，我发布的只是一个示例，但您的解决方案正是我需要完成的：）