Xml XSL：为什么没有`<；xsl:else>；`标记定义

对于条件检查，我们可以选择

或

... 一些输出。。。
... 一些输出。。。。
真的
假的

为什么没有定义

标记

当我使用

时，如果存在

，我不需要重复

test=“not（$admin=$value1）

条件。

在您有多个案例需要检查时是很好的。当然，上面将模拟一个典型的“if else”，但是为什么会有这么多代码行 要模拟if-else条件

我想知道为什么没有为XSL定义

标记？对此有什么想法吗？

因为

元素如果存在，就必须附加到

——这打破了XML的一个基本概念：除非元素分组在一个公共父元素下，否则它们是独立的在下面的结构中

<xsl:if test="$admin=$value1">
    <control>true</control>
</xsl:if>
<xsl:else>
    <control>false</control>
</xsl:else>

真的
假的

…后一个元素跟在前一个元素后面是（或至少应该是）没有意义的：同级是独立的，并且

元素的

属性在任何情况下都不会被视为附加到

现在，您可能会说可以将
和相关的
放在同一个父项下。当然，这是真的，-但是结果结构可以（感谢@JLRishe提到这一点）仅次于
--
，因为eash
else if
对需要更深的嵌套。
这样做需要父节点除了执行与对相关的逻辑之外，还要执行条件逻辑-因为
xsl:if
和
xsl:else
节点都是独立的兄弟节点。这是相同的“问题”存在于其他基于树的控件语法结构中，如Knockout

虽然
xsl:if
可以假设支持以下操作以避免前面的问题（即节点是同级节点），但这样做也会使它更难在普通情况下使用

<xsl:if test="$admin=$value1">
    <xsl:then-hypothetical>
       <control>true</control>
    </xsl:then-hypothetical>
    <xsl:else-hypothetical>
       ..
    </xsl:else-hypothetical>
</xsl:if>


真的
..

此外，正如JLRishe指出的，这种方法将大大低于支持任意数量的条件分支的xsl:choose

，因为每个“else-if”分支将引入额外级别（或两个）的嵌套元素

因此，当需要一个真正的“else”时，只需使用xsl:choose

就没有

，因为该语言的“if-then-else”只是“if-elseif-elseif-elseif-else”的

实现的子集

记住XSLT最初是XSL-FO规范的第2章（实际上，它仍然是通过引用，而不是通过包含）。在使用XSL-FO时，有许多情况下需要“if-then”，而不是“if-then-else”。例如，考虑在文字结果元素中添加默认属性，然后重写：

  <fo:block font-size="10pt">
    <xsl:if test="$needSmallFont">
      <xsl:attribute name="font-size">8pt</xsl:attribute>
    </xsl:if>
    <xsl:apply-templates/>
  </fo:block>

8pt

由于“if-then-else”已经包含在

中，这一要求意味着有必要创建一个与“if-then”等价的XSLT，它比带有单个when的choose更为严格

这是规范中第一次出现

，它回答了最初的问题：

xsl:if指令提供了简单的if-then条件 xsl:choose指令支持在存在以下选项时选择一个选项： 有几种可能性。”

---

为什么不将一个

与一个

和一个

一起使用呢？如果你习惯性地使用XSLT，你就不必担心

xsl:If

s或

xsl:choose

s。我同意你的两个评论。但正如我所提到的，我想知道为什么与许多其他语言语法相比，if没有其他部分。是的，正是我的想法：这种结构只是反映了

--

。它实际上比

xsl:choose

更糟糕，因为每个

else if

都需要越来越深的嵌套。谢谢，我理解了+1@JLRishe很好的观察。我已经在我的回答中添加了这样的内容。感谢你的回答和努力。谢谢你，雷娜。我想将两者都标记为答案：）。你们俩都解释得很清楚+1.很抱歉，我无法将此标记为答案。但我感谢你努力让我明白。我把另一个标记为答案，因为它有更多的细节。@prash当然，没问题。事实上，我也对这个答案投了赞成票。）谢谢你，G·肯霍尔曼。您的回答强调了if-else条件需要使用choose:when.来处理。。没有使用if和ifnot，因为我在上面的代码中签入了if和ifnot。除了独立的兄弟姐妹，还有一个原因。很明显，你展示了规格。多谢各位+1.

  <fo:block font-size="10pt">
    <xsl:if test="$needSmallFont">
      <xsl:attribute name="font-size">8pt</xsl:attribute>
    </xsl:if>
    <xsl:apply-templates/>
  </fo:block>