在Log4Net XML配置中，优先级与级别是否相同？

我继承了一些在xml配置中使用根目录下的priority元素的代码。这就像示例中显示的：

<root>
 <priority value="ALL" />
 <appender-ref ref="LogFileAppender" />
 <appender-ref ref="ConsoleAppender"/>
</root>

始终使用级别元素显示它：

<root>
 <level value="DEBUG" />
 <appender-ref ref="A1" />
</root>



在这种类型的配置中

<priority>



同

<level>



?

有人能告诉我文档中解释这一点的地方吗？
log4net中的
Logger
类上没有
Priority
属性。我能找到的
Priority
的唯一实例是
SmtpAppender
。所以我进入了代码

在
XmlHierarchyConfigurator
的
ParseChildrenOfLoggerElement
方法中，您将找到以下代码：

if (xmlElement.LocalName == "level" || xmlElement.LocalName == "priority")
{
    this.ParseLevel(xmlElement, log, isRoot);
}

// ...
XmlElement xmlElement = (XmlElement)xmlNode;
if (xmlElement.LocalName == "logger")
{
    this.ParseLogger(xmlElement);
}
else
{
    if (xmlElement.LocalName == "category")
    {
        this.ParseLogger(xmlElement);
    }
    else
    {
        if (xmlElement.LocalName == "root")
        {
            this.ParseRoot(xmlElement);
        }
    // ...

啊!！这两个值被解析为同一个属性（除了分配、记录和管理“继承的”值（这是一个可能的级别）之外，
ParseLevel
方法实际上没有什么作用，所以您就有了它“级别”和“优先级”对配置的影响完全相同。我想这样做是为了保持与该库以前版本的某种向后兼容性，事实上，它得到了以下方面的支持：

在log4j的早期版本中，这些被称为类别和优先级，
但现在它们分别被称为logger和level

实际上，如果我们搜索“category”，则
XmlHierarchyConfigurator
中有一个
Configure
方法，其中包含以下代码：

if (xmlElement.LocalName == "level" || xmlElement.LocalName == "priority")
{
    this.ParseLevel(xmlElement, log, isRoot);
}

// ...
XmlElement xmlElement = (XmlElement)xmlNode;
if (xmlElement.LocalName == "logger")
{
    this.ParseLogger(xmlElement);
}
else
{
    if (xmlElement.LocalName == "category")
    {
        this.ParseLogger(xmlElement);
    }
    else
    {
        if (xmlElement.LocalName == "root")
        {
            this.ParseRoot(xmlElement);
        }
    // ...

就是这样：级别和优先级是可互换的，记录器和类别也是可互换的

有趣的花絮：最后一个属性获胜，并且您可以在记录器上拥有的属性数量没有限制，因此这是有效的，并将设置调试级别

<root>
 <priority value="ALL" />
 <priority value="ERROR" />
 <level value="DEBUG" />
</root>

Wow。谢谢还有，你的“有趣的花絮”解释了我的下一个谜团。我继承的一个配置文件在根目录下有两个优先级元素。我假设“last property wins”和测试验证了这一点，但感谢您的洞察力。不客气，这是一个有趣的分析，我已经从这个答案中得到了一些关于配置解析的建议：