Xml XQuery中的字符串操作

我的xml文件有一行：

<asin ISBN="0001714600 9780001714601" code="aB1234Av">

我想提取ISBN[0]，即

00017146009780001714601

或ISBN[1]即

00017146009780001714601

我尝试了子字符串和标记化，但它不符合我的愿望。这是我的密码：

<strong>{for $asin in doc('amazon.xml')/asin/@ISBN
    return (tokenize($asin/data(.),'\s'))}</strong>

(OR)

<strong>{for $asin in doc('amazon.xml')/asin/@ISBN
    return (substring($asin/data(.),1))}</strong>

{doc（'amazon.xml'）/asin/@ISBN中的$asin
返回（标记化（$asin/data（.），'\s'））}
（或）
{doc（'amazon.xml'）/asin/@ISBN中的$asin
返回（子字符串（$asin/data（.），1））}

如何从中获取该值？

使用

tokenize（）

可以

如果你把东西拆开，就更容易看到发生了什么：

let $input := <asin ISBN="0001714600 9780001714601" code="aB1234Av"/>
let $isbn-string := $input/@ISBN/string()
let $isbn-items := tokenize($isbn-string, '\s')
    return
        for $isbn-item in $isbn-items
            return <strong>{$isbn-item}</strong>

let$input:=
设$isbn字符串：=$input/@isbn/string（）
让$isbn项：=标记化（$isbn字符串，'\s'））
返回
对于isbn美元项目中的isbn美元项目
返回{$isbn项目}

首先获取@ISBN属性的字符串值，然后对其进行标记化，然后迭代标记化的项，逐个输出它们

PS：在XPath中，位置谓词以1开头，因此ISBN[0]将不返回任何内容。

使用

tokenize（）

可以

如果你把东西拆开，就更容易看到发生了什么：

let $input := <asin ISBN="0001714600 9780001714601" code="aB1234Av"/>
let $isbn-string := $input/@ISBN/string()
let $isbn-items := tokenize($isbn-string, '\s')
    return
        for $isbn-item in $isbn-items
            return <strong>{$isbn-item}</strong>

let$input:=
设$isbn字符串：=$input/@isbn/string（）
让$isbn项：=标记化（$isbn字符串，'\s'））
返回
对于isbn美元项目中的isbn美元项目
返回{$isbn项目}

首先获取@ISBN属性的字符串值，然后对其进行标记化，然后迭代标记化的项，逐个输出它们

---

PS：在XPath中，位置谓词以1开头，因此ISBN[0]将不返回任何内容。

tokenize（@ISBN，'\s'）[1]

和

tokenize（@ISBN，'\s'）[2]

应该可以很好地工作，或者您也可以在（@ISBN，，）之前做

子字符串（@ISBN，'\s'））

标记化（@ISBN，'\s'）[1]

和

标记化（@ISBN，'\s'）[2]

应该可以很好地工作，或者您也可以在（@ISBN，'）之前执行

子字符串（

），在（@ISBN，'）之后执行

子字符串（

）

您想有条件地输出一个或另一个值，还是想全部输出？总是最多有两个值吗？是有条件地输出一个值还是另一个值？还是全部输出？总是最多有两个值吗？嗯，只有当知道只有两个值以这种方式表示时，才能（轻松地）使用substring（），这就是为什么我选择tokenize（）。当然。当我们只有一个输入数据的示例，并且没有一般规则时，总是很难知道什么代码最合适；这就是为什么我给出了两个选项。嗯，只有当知道只有两个值以这种方式表示时，才能（轻松地）使用substring（），这就是为什么我选择tokenize（）。当然。当我们只有一个输入数据的示例，并且没有一般规则时，总是很难知道什么代码最合适；这就是为什么我给出了两个选择。