Xml XPath中的contains（）谓词测试之间的区别？

如何解释这两个XPath表达式之间的差异

表达式1:

//div[contains(@class, 'Test')]

//div[@class[contains(.,'Test')]]

表达式2:

//div[contains(@class, 'Test')]

//div[@class[contains(.,'Test')]]

没有区别。在所有版本的XPath（包括XPath 1.0）中，两个XPath都将为所有XML文档选择完全相同的节点集：所有

div

元素都具有

@class

属性，其字符串值包含

'Test'

使用第一种形式；它既短又地道

---

1除非在支持XPath 2.0模式感知类型信息的主机语言上下文中计算XPath，否则请参阅。

没有区别1。在所有版本的XPath（包括XPath 1.0）中，两个XPath都将为所有XML文档选择完全相同的节点集：所有

div

元素都具有

@class

属性，其字符串值包含

'Test'

使用第一种形式；它既短又地道

---

1除非在支持XPath 2.0模式感知类型信息的主机语言上下文中计算XPath，否则请参见。

表达式1：

//div[contains(@class, 'Test')]

当前上下文节点是

div

标记

[]

是获取特殊

div

标记的过滤器

contains（@class，'Test'）

是一个字符串函数，返回

bool

值

True

或

False

，它将参数转换为其字符串值。属性的字符串值是它的文本。因此XPath是：当它的class属性计算为True时，选择所有div标记。

表达2：

//div[@class[contains(.,'Test')]]

当前上下文节点是

div

标记

[]

是获取特殊

div

标记的过滤器

在过滤器中，当前上下文节点是属性节点

class

[包含（，'Test'）]

将用字符串值

Test

过滤class属性。左边的部分是

//div[filtered class node]

，因此XPath变成：选择所有带有这些filtered class属性的div标记。表达式1:

//div[contains(@class, 'Test')]

当前上下文节点是

div

标记

[]

是获取特殊

div

标记的过滤器

contains（@class，'Test'）

是一个字符串函数，返回

bool

值

True

或

False

，它将参数转换为其字符串值。属性的字符串值是它的文本。因此XPath是：当它的class属性计算为True时，选择所有div标记。

表达2：

//div[@class[contains(.,'Test')]]

当前上下文节点是

div

标记

[]

是获取特殊

div

标记的过滤器

在过滤器中，当前上下文节点是属性节点

class

---

[包含（，'Test'）]

将用字符串值

Test

过滤class属性。左边的部分是

//div[filtered class node]

，因此XPath变成：选择所有带有这些filtered class属性的div标记。

实际上有一个区别，但非常微妙。如果表达式是XPath 2.0模式感知表达式，并且@class在模式中定义为列表值，并且列表中有多个项，则

//div[contains（@class，'Test'）]

将失败并出现类型错误，而

//div[@class[contains（，'Test'）]]

当且仅当其中一个项将

Test

作为子字符串时，才会返回true。

实际上存在差异，但差异非常小。如果表达式是XPath 2.0模式感知表达式，并且@class在模式中定义为列表值，并且列表中有多个项，则

//div[contains（@class，'Test'）]

将失败并出现类型错误，而

//div[@class[contains（，'Test'）]]

将返回true，当且仅当其中一个项将

Test

作为子字符串。

对于记录，两个表达式是否都在XPath 1中工作？或者这两个选项中的一个只在XPath2中起作用吗？这两个选项在所有XPath版本（包括XPath1.0）中都起相同的作用。答案已更新。请注意，这两个表达式是否都适用于XPath 1？或者这两个选项中的一个只在XPath2中起作用吗？这两个选项在所有XPath版本（包括XPath1.0）中都起相同的作用。答案已更新。在XPath（2.0或其他）级别定义的架构感知是否独立于XSLT？XPath 2.0定义为处理类型化（即架构验证）和非类型化数据，但让宿主语言（如XSLT）定义具有不同功能级别的语言子集。架构感知是否在XPath（2.0或其他）级别定义级别独立于XSLT？XPath 2.0定义为处理类型化（即模式验证）和非类型化数据，但将定义具有不同功能级别的语言子集留给宿主语言（如XSLT）。