在Xpath 1.0中使用反向引用

我需要基于另一个处于相同级别的节点获取一个节点：(

以下是一个例子：

<A>
 <B id=2>
  <F1>aaa</F1>
  <F2>bbb</F2>
  <F3>ccc</F3>
 </B>
 <B>
   ....
 </B>
 <B>
   ....
 </B>
 <D>
  <F1>aaa</F1>
  <F2>bbb</F2>
  <F3>ccc</F3>
  <F4>yyy</F4>
 </D>
 <D>
   ...
 </D>
</A> 

aaa
bbb
ccc
....
....
aaa
bbb
ccc
yyy
...

所以我需要得到A/D/F4，其中A/D/F1=A/B[@id=2]/F1和A/D/F2=A/B[@id=2]/F2和A/D/F3=A/B[@id=2]/F3

我只有执行查询的id，并且我将节点B作为起点（由其他内部代码返回）。我正在考虑一种方法，以获取对路径中节点的反向引用，这意味着我可以使用如下内容：

/A/B[@id=2]/../D[F1=Bref/F1和F2=Bref/F2和F3=Bref/F3]/F4

我尝试不手动构建连接，如果可能的话，只使用Xpath功能

---

有什么想法吗？

我不确定我完全理解你关于反向引用的意思，但是你想要类似的东西吗

/A/D[F1 = ../B[@id='2']/F1 and
     F2 = ../B[@id='2']/F2 and
     F3 = ../B[@id='2']/F3]/F4

?

在XPath1.0中，没有一种方法可以创建一个变量，然后在同一个表达式中取消引用它

for $b in A/B[@id = '2']
    return A/D[F1 = $b/F1 and F2 = $b/F2 and F3 = $b/F3]/F4

但这对您没有帮助，因为您的问题是关于XPath1.0的

更新：根据您关于“在节点B上”的评论，我认为有两种可能性

一种可能性是，上下文节点是B元素，其@id是给定的id，并且您希望使用上下文节点，而不是通过其@id再次查找B。在这种情况下，您可以使用

current（）

：

current（）

表示上下文节点，因为它位于整个XPath表达式之外

---

另一种可能性是，上下文节点是某个B元素，但它可能不是您已获得@id的元素，或者您不关心它是否是。在这种情况下，只需使用我上面给出的第一个XPath表达式。我只是在前面添加了

/

，这样上下文节点在文档中最初的位置就不重要了

哦，你说得对，但我忘了说我在节点B上：（这就是我寻找反向引用的原因。我已经更新了问题。是的，我只能使用Xpath 1。0@user2354384：当你说你在节点B上时，你的意思是上下文节点是B元素，它的id是给你的id吗？我会相应地编辑我的答案…是的，我的意思是我做了一些类似getB（id=2）的事情这将返回节点B。现在我需要根据问题中所述的B子值获取节点D。@user2354384:听起来您可以使用上面的第一个表达式。您只需将其构造为包含正确的id。缺点是重复。或者，如果您在XSLT中使用XPath，您可以使用

current（）

如上所示的最后一个表达式。但是您还没有告诉我们您的环境是XSLT还是什么。

/A/D[F1 = current()/F1 and
     F2 = current()/F2 and
     F3 = current()/F3]/F4