对同一xsd元素/组的多个引用

我必须在包含“坐标”的多个区域类型之间进行选择。不幸的是，不允许有多个同名的xsd元素——不管它们是被多次定义还是被多次引用

<xs:group name="Region">
    <xs:choice>
        <xs:group ref="tns:CircularRegion" />
        <xs:group ref="tns:RectangularRegion" />
        <xs:group ref="tns:PolygonalRegion" />
    </xs:choice>
</xs:group>

与被引用的组：

<xs:group name="Coordinates">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="Latitude" type="xs:integer" />
        <xs:element name="Longitude" type="xs:integer" />
    </xs:sequence>
</xs:group>
<xs:group name="CircularRegion">
    <xs:sequence>
        <xs:group ref="tns:Coordinates" />
        <xs:element name="Radius" type="xs:integer" />
    </xs:sequence>
</xs:group>
<xs:group name="RectangularRegion">
    <xs:sequence>
        <xs:group ref="tns:Coordinates" />
        <xs:group ref="tns:Coordinates" />
    </xs:sequence>
</xs:group>
<xs:group name="PolygonalRegion">
    <xs:sequence>
        <xs:group minOccurs="3" maxOccurs="12" ref="tns:Coordinates" />
    </xs:sequence>
</xs:group>

由于多次引用“纬度”和“经度”，验证过程以错误结束（多个定义…）

你知道怎么解决这个问题吗

编辑来自“Liquid XML Studio 2012”验证程序的错误消息（德语）：

元素“Psid”verursachen ein的错误定义 梅尔德乌提格斯在阿尔茨莫代尔。在霍尔茨莫尔，所以格比尔德·沃登， 所有要素信息的有效性和有效性 达林·迪雷克（darin direkt）是麻省理工学院（mit）数字高程模型（dem）的执行者 维苏赫特·维德，维德鲁姆市瓦利迪耶伦区序列中的杰德元素 最重要的是，我们拥有自己的天赋 这是一个非常重要的因素 元素是一个连续的元素

用英语（）

错误元素Psid的多个定义导致内容不明确 模型必须形成内容模型，以便在验证 一种元素信息序列，直接、间接或 隐式包含尝试验证每个元素的粒子 在序列中，依次可以唯一地确定，而不需要内容 或该项目的属性需要进行调查，且没有任何 关于序列其余部分中项目的信息

---

问题不在于对

坐标

组的多次引用-问题在于违反了（如XML规范中所述；其中的描述更容易理解）

这是因为您可以在

圆形区域

和

矩形区域

之间进行选择，但两者都以相同的

元素开始（从

坐标

）。 如果您想解析一个包含

元素的xml文档，解析器就无法通过查看该元素来判断它是来自

循环区域

组还是

矩形区域

组。（如果它在xml中看得更远一些，它可能会这样做，但UPA规则不允许这样做）。这是一种特殊的歧义：不止一个粒子（模式的一部分）可以归属于该元素，因此它不是唯一的粒子属性

---

最清晰的解决方案是使用complexTypes而不是group将您的每个选择包装在一个唯一的元素中（例如

、

和

）

然而，我得到的印象是，您需要XSD描述的XML（或者如果允许的话，将描述）。一个简单的方法是去掉公共前缀，例如

<xs:group name="Region">
  <xs:sequence>
    <xs:group ref="tns:Coordinates"/>                <!-- common prefix -->
    <xs:choice>
      <xs:element name="Radius" type="xs:integer" /> <!-- Circular      -->
      <xs:group minOccurs="1" maxOccurs="11" ref="tns:Coordinates" />
                                                     <!-- Rect and Poly -->
    </xs:choice>
  </xs:sequence>
</xs:group>

---

顺便说一句：我测试了您的原始XSD和我的XSD解析器（xmllint），它工作得很好，解析的xml匹配每个选项。它没有标记UPA问题。。。。这很奇怪。尽管有这些证据，我确信它确实违反了UPA规则，xmllint是错误的有人能证实或反驳这一点吗？

我还测试了我的解决方案，它也可以工作

---

编辑删除了@SebastianMauthofer在评论中指出的第二层模糊性。

谢谢！：-）我明天去看看！顺便说一句：我是通过“Liquid XML Studio 2012”得到警告的validator@SebastianMauthofer嘿，很酷，但是你得到了什么警告（错误？）？当你有机会的时候，你能把它剪切粘贴到问题上吗？对不起，我只能用德语告诉你一个错误：元素“Psid”verursachen ein mehrdeutiges in Hiltsmodell的错误。在霍尔茨莫代尔的著作中，有效性要素信息是最重要的信息，它体现了对第三方的尊重，是对第三方、第三方、第三方、第三方要素的尊重，属性中的元素是不可更改的，并且是后续的元素信息。我刚刚测试了你的解决方案。为了得到一个有效的结构，还有一件事需要更改：在选项中不能有两个“坐标”组，而是一个基数为1:11的组。然后它就开始工作了！：-）也许在你的解决方案中解决这个问题。我现在就把它标记为已解决。再次感谢您的帮助@SebastianMauthofer愚弄了我，当然你是对的，我的解决方案也违反了UPA；很高兴我给了你足够的解释，让你能够修正我的错误，这很酷。