如何解决排序时发现的不可比较类型：无法将xs:date与xs:integer-XSLT进行比较_Xslt_Xslt 2.0

如何解决排序时发现的不可比较类型：无法将xs:date与xs:integer-XSLT进行比较

xslt

如何解决排序时发现的不可比较类型：无法将xs:date与xs:integer-XSLT进行比较,xslt,xslt-2.0,Xslt,Xslt 2.0,如何解决排序时发现的不可比较类型：无法将xs:date与xs:integer进行比较此行显示错误O’；康纳诉优步技术有限公司（ND Cal，2013年12月5日，编号C–；13–；3826 EMC）2013年美国地区词汇171813，修订版’；d基于其他原因（2018年第9次巡回法庭）904 F3d 1087:这一行带有两个括号（ND Cal，2013年12月5日，编号C–13–3826 EMC）和（2018年第9次巡回法庭）。我们可以用第一个括号

如何解决排序时发现的不可比较类型：无法将xs:date与xs:integer进行比较此行显示错误

O’；康纳诉优步技术有限公司（ND Cal，2013年12月5日，编号C–；13–；3826 EMC）2013年美国地区词汇171813，修订版’；d基于其他原因（2018年第9次巡回法庭）904 F3d 1087:

这一行带有两个括号（ND Cal，2013年12月5日，编号C–13–3826 EMC）和（2018年第9次巡回法庭）。我们可以用第一个括号吗。最后两个条目不会根据最新日期移动子代，因为正则表达式用于日期格式

\（.*）（“||字符串连接（$months），| |”）\（[0-9]{1,2}），（[0-9]{4}]）。

输入XML

  <root>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">AFL-CIO v Unemployment Ins. Appeals Bd. (1994) 23 CA4th 51:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">AFL-CIO v Unemployment Ins. Appeals Bd. (1996) 13 C4th 1017:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Ambat v City &#x0026; County of San Francisco (ND Cal 2010) 693 F Supp 2d 1130, rev&#x2019;d on other grounds (9th Cir 2014) 757 F3d 1017:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Ambat v City &#x0026; County of San Francisco (9th Cir 2014) 757 F3d 1017:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Anaheim Union High Sch. Dist. (2016) PERB Dec. No. 2504E, 41 PERC 80:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Anaheim Union High Sch. Dist. (1981) PERB Dec. No. 0177E, 5 PERC 12148:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Artec Group v Klimov (ND Cal, Nov. 22, 2015) 2015 US Dist Lexis 171698:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Artec Group v Klimov (ND Cal, Dec. 22, 2015) 2016 US Dist Lexis 170194:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">O&#x2019;Connor v Uber Technols., Inc. (ND Cal, Dec. 05, 2013, No. C&#x2013;13&#x2013;3826 EMC) 2013 US Dist Lexis 171813, rev&#x2019;d on other grounds 904 F3d 1087:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">O&#x2019;Connor v Uber Technols., Inc. (2018) 904 F3d 1087:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">O&#x2019;Connor v Uber Technols., Inc. (ND Cal 2015) 82 F Supp 3d 1133:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Swarmfly, Inc. v Cloudflare, Inc. (ND Cal, May 31, 2018, No. C 17-06957 WHA) 2018 US Dist Lexis 91333:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Swarmify, Inc. v Cloudflare, Inc. (ND Cal, Sept. 28, 2018, No. C 17-06957 WHA) 2018 US Dist Lexis 168317:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Swarmify, Inc. v Cloudflare, Inc. (ND Cal, Mar. 3, 2018, No. C 17-06597 WHA) 2018 WL 112204:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Zody v Microsoft Corp. (ND Cal, June 7, 2013, No. C&#x2013;12&#x2013;00942&#x2013;YGR) 2013 US Dist Lexis 80623:</named-content></p>
    <p content-type="emCase"><named-content content-type="emEntry">Zody v Microsoft Corp. (ND Cal, July 24, 2013, No. C&#x2013;12&#x2013;00942&#x2013;YGR) 2013 US Dist Lexis 103868:</named-content></p>
</root>


AFL-CIO v失业保险。上诉Bd.（1994）23第51条：
AFL-CIO v失业保险。上诉Bd.（1996）13 C4th 1017：
Ambat v City和x0026；旧金山县（ND CAL 2010）693 F SUPDP 2D 1130，Rev & XX2019；d基于其他理由（2014年第9巡回法庭）757 F3d 1017：
Ambat v City和x0026；旧金山县（第九CIR 2014）757 F3D 1017：
阿纳海姆联合高等学校。区（2016）PERB第2504E号决议，41 PERC 80：
阿纳海姆联合高等学校。区（1981）PERB第0177E号决定，5 PERC 12148：
Artec Group v Klimov（ND Cal，2015年11月22日）2015年美国地区词汇171698：
Artec Group v Klimov（ND Cal，2015年12月22日）2016年美国地区词汇170194：
O’；康纳诉优步技术有限公司（ND Cal，2013年12月5日，编号C–；13–；3826 EMC）2013年美国地区词汇171813，修订版’；d其他理由904 F3d 1087：
O’；康纳诉优步技术有限公司（2018）904 F3d 1087：
O’；康纳诉优步技术有限公司（ND Cal 2015）82 F Supp 3d 1133：
Swarmfly，Inc.诉Cloudflare，Inc.（ND Cal，2018年5月31日，编号C 17-06957 WHA）2018美国地区词汇91333：
Swarmify，Inc.诉Cloudflare，Inc.（ND Cal，2018年9月28日，编号C 17-06957 WHA）2018美国地区Lexis 168317：
Swarmify，Inc.诉Cloudflare，Inc.（ND Cal，2018年3月3日，编号C 17-06597 WHA）2018 WL 112204：
Zody诉微软公司（ND Cal，2013年6月7日，编号C–；12–；00942–；YGR）2013年美国地区Lexis 80623：
Zody诉微软公司（ND Cal，2013年7月24日，编号C–；12–；00942–；YGR）2013年美国地区词汇103868：

XSLT

    <xsl:param name="months" as="xs:string*"
    select="'Jan', 'Feb', 'Mar', 'Apr', 'May', 'Jun', 'Jul', 'Aug', 'Sept', 'Oct', 'Nov', 'Dec'"/>

<xsl:param name="date-pattern" as="xs:string"
    select="'\((.*?)((' || string-join($months, '|') || ')\. ([0-9]{1,2}), ([0-9]{4})).*?\)'"/>

<xsl:output indent="yes"/>
<xsl:template match="@specific-use|named-content[@content-type='emSecs']"/>    

<xsl:function name="mf:extract-date" as="xs:date?">
    <xsl:param name="input" as="xs:string"/>
    <xsl:sequence
        select="let $match := analyze-string($input, $date-pattern)/*:match[1]
        return 
        if ($match) 
        then xs:date(
        $match//*:group[@nr = 5] 
        || '-' || format-integer(index-of($months, $match//*:group[@nr = 3]), '00') 
        || '-' || format-integer($match//*:group[@nr = 4], '00'))
        else ()"/>
</xsl:function>

<xsl:function name="mf:extract-year" as="xs:integer?">
    <xsl:param name="input" as="xs:string"/>
    <xsl:sequence
        select="analyze-string($input, '\((.*?)([0-9]{4})\)')/*:match[1]/*:group[@nr = 2]"/>
</xsl:function>

<xsl:function name="mf:extract-sort" as="xs:string?">
    <xsl:param name="input" as="xs:string"/>
    <xsl:sequence
        select="analyze-string($input, '\((.*?)\)')/*:match[1]/*:group[@nr = 1]"/>
</xsl:function>

<xsl:template match="@*|node()">
    <xsl:copy>
        <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
    </xsl:copy>
</xsl:template>

<xsl:template match="root">
    <xsl:copy>
        <xsl:for-each-group select="p" group-adjacent="substring-before(named-content[@content-type = 'emEntry'], '(')">
            <xsl:apply-templates select="current-group()">
                <xsl:sort select="let $year := mf:extract-year(.)
                    return if ($year) then -$year else 1"/>
                <xsl:sort select="let $date := mf:extract-date(.)
                    return if (exists($date)) then $date else 1" order="descending"/>
                <xsl:sort select="let $sort := mf:extract-sort(.)
                    return if ($sort) then $sort else 1" order="descending"/>
            </xsl:apply-templates>
        </xsl:for-each-group>
    </xsl:copy>
</xsl:template>

预期产出

<root>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">AFL-CIO v Unemployment Ins. Appeals Bd. (1996) 13 C4th 1017:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">AFL-CIO v Unemployment Ins. Appeals Bd. (1994) 23 CA4th 51:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Ambat v City &amp; County of San Francisco (9th Cir 2014) 757 F3d 1017:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Ambat v City &amp; County of San Francisco (ND Cal 2010) 693 F Supp 2d 1130, rev’d on other grounds (9th Cir 2014) 757 F3d 1017:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Anaheim Union High Sch. Dist. (2016) PERB Dec. No. 2504E, 41 PERC 80:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Anaheim Union High Sch. Dist. (1981) PERB Dec. No. 0177E, 5 PERC 12148:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Artec Group v Klimov (ND Cal, Dec. 22, 2015) 2016 US Dist Lexis 170194:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Artec Group v Klimov (ND Cal, Nov. 22, 2015) 2015 US Dist Lexis 171698:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">O’Connor v Uber Technols., Inc. (2018) 904 F3d 1087:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">O’Connor v Uber Technols., Inc. (ND Cal 2015) 82 F Supp 3d 1133:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">O’Connor v Uber Technols., Inc. (ND Cal, Dec. 05, 2013, No. C–13–3826 EMC) 2013 US Dist Lexis 171813, rev’d on other grounds (9th Cir 2018) 904 F3d 1087:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Swarmify, Inc. v Cloudflare, Inc. (ND Cal, Sept. 28, 2018, No. C 17-06957 WHA) 2018 US Dist Lexis 168317:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Swarmfly, Inc. v Cloudflare, Inc. (ND Cal, May 31, 2018, No. C 17-06957 WHA) 2018 US Dist Lexis 91333:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Swarmify, Inc. v Cloudflare, Inc. (ND Cal, Mar. 3, 2018, No. C 17-06597 WHA) 2018 WL 112204:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Zody v Microsoft Corp. (ND Cal, July 24, 2013, No. C–12–00942–YGR) 2013 US Dist Lexis 103868:</named-content>
   </p>
   <p content-type="emCase">
      <named-content content-type="emEntry">Zody v Microsoft Corp. (ND Cal, June 7, 2013, No. C–12–00942–YGR) 2013 US Dist Lexis 80623:</named-content>
   </p>
</root>



劳联-产联诉失业调查局。上诉Bd.（1996）13 C4th 1017：


劳联-产联诉失业调查局。上诉Bd.（1994）23第51条：


Ambat v City&；旧金山县（第九CIR 2014）757 F3D 1017：


Ambat v City&；旧金山县（ND CAL 2010）693 F SUPDP 2D 1130，根据其他理由（第九CIR 2014）757 F3D 1017：


阿纳海姆联合高中。区（2016）PERB第2504E号决议，41 PERC 80：


阿纳海姆联合高中。区（1981）PERB第0177E号决定，5 PERC 12148：


Artec Group v Klimov（北加利福尼亚州，2015年12月22日）2016年美国地区词汇170194：


Artec Group v Klimov（北加利福尼亚州，2015年11月22日）2015美国地区词汇171698：


奥康纳诉优步技术有限公司（2018）904 F3d 1087：


奥康纳诉优步技术有限公司（ND Cal 2015）82 F Supp 3d 1133：


O'Connor v Uber Technols.，Inc.（北加州，2013年12月5日，编号C-13–3826 EMC）2013年美国地区Lexis 171813，其他原因修订版（2018年第9巡回法庭）904 F3d 1087：


Swarmify，Inc.诉Cloudflare，Inc.（北加利福尼亚州，2018年9月28日，编号C 17-06957 WHA）2018年美国地区Lexis 168317：


Swarmfly，Inc.诉Cloudflare，Inc.（北加利福尼亚州，2018年5月31日，编号C 17-06957 WHA）2018年美国地区Lexis 91333：


Swarmify，Inc.诉Cloudflare，Inc.（北加利福尼亚州，2018年3月3日，编号C 17-06597 WHA）2018 WL 112204：


Zody诉微软公司（ND Cal，2013年7月24日，编号C-12-00942-YGR）2013年美国地区Lexis 103868：


Zody诉微软公司（ND Cal，2013年6月7日，编号C-12-00942-YGR）2013年美国地区Lexis 80623：

CODE：

让$date:=mf:extract date（.）返回如果（存在（$date）），那么$date else 1可能是罪魁祸首，您需要使用一些默认的xs:date，不确定您需要哪个基准日期，但您可以使用例如else xs:date（'1900-01-01'）
至于月份名称匹配，如果我们使用正则表达式模式匹配月份名称，我不确定前面的方法是否有效，但是如果我们使用一个附加函数
<xsl:param name="months" as="xs:string*"
    select="'Jan', 'Feb', 'Mar', 'Apr', 'May', 'June?', 'July?', 'Aug', 'Sept', 'Oct', 'Nov', 'Dec'"/>

<xsl:param name="date-pattern" as="xs:string"
    select="'\((.*?)((' || string-join($months, '|') || ')\. ([0-9]{1,2}), ([0-9]{4})).*?\)'"/>

<xsl:function name="mf:index-of-match" as="xs:integer*">
    <xsl:param name="patterns" as="xs:string*"/>
    <xsl:param name="month-match" as="xs:string"/>
    <xsl:sequence
      select="for $pos in (1 to count($patterns))
              return $pos[matches($month-match, $patterns[$pos])]"/>
</xsl:function>

<xsl:function name="mf:extract-date" as="xs:date?">
    <xsl:param name="input" as="xs:string"/>
    <xsl:sequence
        select="let $match := analyze-string($input, $date-pattern)/*:match[1]
        return 
        if ($match) 
        then xs:date(
        $match//*:group[@nr = 5] 
        || '-' || format-integer(mf:index-of-match($months, $match//*:group[@nr = 3]), '00') 
        || '-' || format-integer($match//*:group[@nr = 4], '00'))
        else ()"/>
</xsl:function>



它可能提供更大的灵活性。
让$date:=mf:extract date（.）返回如果（存在（$date）），那么$date else 1可能是罪魁祸首，您需要使用一些默认的xs:date
，不确定您需要哪个基准日期，但您可以使用例如else xs:date（'1900-01-01'）

至于月份名称匹配，我是n