这是有效的yaml吗？

这里是这个文档的另一个尝试，它没有复合列表（我想这就是它的名称）

这两份yaml文件中哪一份是有效的？我仍然想知道是否可以使用这样的键控列表（嵌套列表？）：

---

您可以使用此选项检查yaml是否正常：

---

看起来没问题。

您可以使用此选项检查yaml是否正常：

看起来还可以。

是的，它是有效的YAML（好吧，前两个是；在第三个中，确保序列中的

-

后面有空格）；但它可能并不完全符合你的想法。在你的玩具示例中

items:
    - list1:
        -itemA
        -itemB
    - list2:
        -itemC
        -itemD

与

项关联的值是一个序列；该序列的每个条目都是一个带有单个键/值对的映射（对于第一个条目，键是
list1
，而对于第二个条目，键是
list2
）

在您的第一个实际示例中，可能让您困惑的是如何访问每个元素。既然您标记了这个
yaml cpp
，下面是您如何获得第一个示例中温室中玩具的列表：

items:
    - list1:
        - itemA
        - itemB
    - list2:
        - itemC
        - itemD

（在访问“树屋”和“玩具”键之前，请注意
[0]
。
是的，它是有效的YAML（前两个是；在第三个中，请确保序列中
-
后面有空格）；但它可能并不完全符合你的想法。在你的玩具示例中

items:
    - list1:
        -itemA
        -itemB
    - list2:
        -itemC
        -itemD

与
项关联的值是一个序列；该序列的每个条目都是一个带有单个键/值对的映射（对于第一个条目，键是
list1
，而对于第二个条目，键是
list2
）

在您的第一个实际示例中，可能让您困惑的是如何访问每个元素。既然您标记了这个
yaml cpp
，下面是您如何获得第一个示例中温室中玩具的列表：

items:
    - list1:
        - itemA
        - itemB
    - list2:
        - itemC
        - itemD

（注意
[0]
在访问“树屋”和“玩具”键之前。）
所以它是有效的yaml，但它没有做我认为它会做的事情。它是有效的yaml，但它没有做我认为它会做的事情。我不明白为什么它在破折号后面加一个新行。我也不明白。也许是为了演讲？不管怎么说，你的yaml仍然有效。我不明白为什么它在Dashs后面加了一行新词。我也不知道。也许是为了演讲？无论如何，你的yaml仍然有效。
doc["items"]["garden"][0]["treehouse"][0]["toys"];