Z3中量词的交替?
使用z3pyapi。阅读每一个例子都有一个通用的量词。想用量词交替 例如: 因为所有的X都存在Y 我认为它很有用的一个例子是(因为所有的图都有一个函数…)。Z3中量词的交替?,z3,z3py,quantifiers,Z3,Z3py,Quantifiers,使用z3pyapi。阅读每一个例子都有一个通用的量词。想用量词交替 例如: 因为所有的X都存在Y 我认为它很有用的一个例子是(因为所有的图都有一个函数…)。 我能在Z3py中实现它吗?如果没有,我该怎么办?谢谢 使用Z3/Python确实可以做到这一点。但请记住,当存在量词时,逻辑就变成半可判定的:也就是说,Z3可能回答您的问题,也可能无法回答您的问题。(它不会告诉您任何错误,但可能无法解决查询。) 下面是一个一阶算术逻辑的例子,虽然很简单,但希望它能说明语法: (∀x∃y.f(x,y)) →
我能在Z3py中实现它吗?如果没有,我该怎么办?谢谢 使用Z3/Python确实可以做到这一点。但请记住,当存在量词时,逻辑就变成半可判定的:也就是说,Z3可能回答您的问题,也可能无法回答您的问题。(它不会告诉您任何错误,但可能无法解决查询。) 下面是一个一阶算术逻辑的例子,虽然很简单,但希望它能说明语法:
(∀x∃y.f(x,y)) → (∀x∃v∃y.(y ≤ v ∧ f(x,y)))
假设f
是一个函数符号,它接受两个整数并返回一个布尔值,那么您可以在Z3中对其进行编码:
from z3 import *
f = Function('f', IntSort(), IntSort(), BoolSort())
x, y, v = Ints('x y v')
lhs = ForAll(x, Exists(y, f(x, y)))
rhs = ForAll(x, Exists([v, y], And(y <= v, f (x, y))))
thm = Implies(lhs, rhs)
print thm
solve(Not(thm))
因此,在这种情况下,Z3能够建立理论
但是,根据您的问题,如果Z3由于不完整而无法确定有效性,您也可能会得到“未知”作为答案。谢谢。可以迭代所有可能的布尔函数(比如n个参数)吗?我不确定“迭代”是什么意思。如果你问是否可以对函数本身进行量化,那么答案是“否”。这需要更高阶的逻辑,SMTLib量词不支持这种逻辑。(可以对
Int
/Bool
等进行量化;但不能对函数类型本身进行量化。)是的。我的意思是对函数进行量化。谢谢你的回答。
Implies(ForAll(x, Exists(y, f(x, y))),
ForAll(x, Exists([v, y], And(y <= v, f(x, y)))))
no solution