为Z3提供简单的公理

有没有办法告诉Z3一个逻辑公理可能适用于某种情况？ 例如，P（x）=>\exists x P（x）始终有效。但如果P足够复杂，那么Z3可能会感到困惑并说未知

(declare-const size Int)
(declare-const h (Array Int Int))
(assert  (forall ((j Int) (k Int)) (=> (and (<= 0 k) (< k size) (<= 0 j) (< j size) (not (= k j))) (not (= (select h j) (select h k))))))
(assert (not (exists ((g (Array Int Int))) (forall ((j Int) (k Int)) (=> (and (<= 0 k) (< k size) (<= 0 j) (< j size) (not (= k j))) (not (= (select g j) (select g k))))))))
(check-sat)

（声明常量大小Int）
（声明常量h（数组Int））
（assert（forall（（j Int）（k Int））（=>（和（）这似乎是一个触发问题，即Z3没有实例化存在量化公理（可能也不是普遍量化公理）。请看以下简化示例：

(set-option :AUTO_CONFIG false)
(set-option :SMT.MBQI false)

(declare-fun f (Int) Bool)

(assert (forall ((x Int))
  (=> (<= 0 x) (f x))
))

(assert (not (exists ((x Int))
  (=> (<= 0 x) (f x))
)))

; (assert (f -10))

(check-sat)

（设置选项：自动配置错误）
（设置选项：SMT.MBQI false）
（声明f（Int）Bool）
（断言（对于所有（（x Int））
（=>）（（你（取消）激活MBQI吗？关于自动配置呢？谢谢！这就清楚了。我相信如果我想用量化公式进行推理，而不是实例化它们，那么我会遇到这个问题。