Z3：消除don'；不关心变量

我有一个test.smt2文件：

(set-logic QF_IDL)
(declare-const a Int)
(declare-const b Int)
(declare-const c Int)
(assert (or (< a 2) (< b 2 )) )
(check-sat)
(get-model)
(exit)

---

谢谢大家!

在对所提到问题的回答中给出的例子有点过时。一个

Solver（）

将选择一个合适的策略来解决问题，现在看来它选择了一个不同的策略。我们仍然可以通过使用

SimpleSolver（）

（可能会造成严重的性能损失）来获得这种行为。下面是一个更新的示例：

from z3 import *

x, y = Bools('x y')
s = SimpleSolver()
s.set(auto_config=False,relevancy=2)
s.add(Or(x, y))
print s.check()
print s.model()

---

请注意，

（check sat）

命令将不会执行与

SimpleSolver（）相同的策略。

；为了在解决SMT2文件时获得相同的行为，我们需要使用smt策略，即使用

（使用smt检查sat）

。在许多情况下，首先在问题上额外运行simplifier将是有益的，我们可以通过构建自定义策略来实现这一点，例如，

（使用sat检查（然后简化smt））

谢谢Christoph！我对Z3比较陌生，我想知道：1）在我的示例中，如何修改.smt2文件和我执行的命令，以获得结果（只有a=1，而不是（a=1，b=2））？2） smt.relevance的默认值是2吗？我执行的命令：z3 smt.relevancy=2也会有同样的效果吗？再次感谢！我会让您自己运行这些组合，但是是的，默认值是smt.relevancy=2，但情况似乎并非总是如此（参见旧示例），因此它可能会再次更改。在SMT2中，可通过（设置选项：名称值）命令或在命令行上设置选项。别忘了设置auto_config=false，如果你没有使用战术/解算器，那么相关性的参数是smt.relevancy，而不仅仅是relevancy。是的，我在原始帖子中列出的文件顶部添加了“（set option:smt.auto-config false）（set option:smt.relevancy 2）”，使用“z3 test.smt2”来执行程序，但它仍然给出了相同的结果（b=2，a=1）。无论如何，非常感谢您的回复，可能我误解了相关性。我使用的是Z34.3.2，我正在test.smt2中添加（set option:auto-config false）（set option:smt.auto-config false）（set option:smt.relevance 2）。基本上，我尝试了我能想到的任何组合，但Z3仍然给我结果（a=2，b=1），而不仅仅是（a=2）。事实上，我忘记了在游览Python之后我必须回到SMT2。我在答案中添加了一段关于这一点的内容，我希望这会有所帮助！

from z3 import *

x, y = Bools('x y')
s = SimpleSolver()
s.set(auto_config=False,relevancy=2)
s.add(Or(x, y))
print s.check()
print s.model()