Zend framework2 Zend Framework 2 MVC应用程序中的依赖关系管理

正如ServiceLocatorAwareInterface可能是一样，依赖项应该通过构造函数或setter方法传递

考虑到这一点，考虑用户或站点控制器的用例，如登记、激活帐户、登录、注销等。至少，这将需要UService和2种表单。再添加一些相关的操作（远程身份验证、帐户链接等），最终得到4或5个表单

通过构造函数传递所有这些依赖关系充其量是混乱的，更重要的是，每个操作通常只需要一个表单

您认为以下哪种技术更好，为什么

为每个操作创建单独的控制器，以便每个控制器只需要一个表单（除服务外）。例如RegistrationController、LoginController、LinkAccountController等

• 这样你就有了很多控制器

在控制器的工厂中，根据请求的操作提供不同的表格

• 控制器的构造依赖于此工厂，更具体地说，是请求环境（路由等）。您可以直接构造控制器（用于测试或其他），但是您需要确保依赖项可用，如果不可用，则抛出异常

使用事件管理器，在需要表单时在控制器中触发事件，并让事件处理程序根据需要提供依赖项

• 描述了这种技术
• 然后，您的控制器将依赖于EventManager而不是ServiceLocator，后者可能不会更好

将FormElementManager传递给控制器，并从中请求表单

• 很可能不比SL本身好

直接在控制器内构造表单

• 这是如何影响可测试性的
• 同样的问题也适用于处理具有多个服务（而不是表单）的控制器

其他的

另见：

---

首先，不会删除ServiceLocator。也许只是一个服务接口

正如您所说，传递FormElementManager是一个解决方案，它确实比传递服务定位器要好。我个人正在使用越来越多的插件管理器，它们是解决这类问题的好方法。插件管理器与服务定位器不同，因为它只允许检索一种类型的对象（表单、编辑器、输入过滤器…）。当然，当父服务定位器被注入插件管理器时，有些人会从插件管理器中检索服务定位器（这就是为什么我想在ZF3中删除插件管理器中的服务定位器，并在特定工厂中传递父定位器以进行注入，尽管这会使工厂接口有点复杂：/…）

通过将控制器拆分为更小的控制器，这将使您的代码更干净

---

顺便说一句，您谈论的是身份验证，但是如果您正确地插入了身份验证服务（或者将身份验证服务插入到用户服务中或类似的内容中），那么，它显著减少了控制器中的依赖关系。

您需要考虑作为域试图解决的问题。在用户域中，有许多表单。因此，将它们聚合到存储库中。表单存储库将与其他repo（如实体存储库）一起传递到用户服务中。然后服务将被传递到控制器中

//用户服务
公共函数getForm（$name，$id=null）
{
$form=$this->formRepository->find（$name）；
如果（$id！==null）{
$entity=$this->entityRepository->find（$id）；
$form->bind（$entity）；
}
返回$表格；
}

我不会将此作为答案发布，但是：1）我认为很多控制器都不是问题。2） 我永远不会这么做。工厂是废弃的逻辑。不要试图检修它。3） maaaaagic-尝试调试它！4） 表单元素管理器是一个ServiceLocator 5）不，我们不再使用了抱歉，我是说ServiceLocator接口，我已经更新了问题。WRT身份验证，我有两个适配器，一个用于本地身份验证，一个用于远程身份验证，因此我需要两个服务，因此也需要两个控制器。表单存储库与FormElementManager有何不同？（仅通过限制可以返回哪些表单？）另外，表单存储库究竟是什么，以及它如何实例化或访问表单？我以前从未见过这种模式。@darkangel我也经常使用这种模式。表单存储库与表单元素管理器不同，因为您可以创建自己的

User\repository\FormRepository

类，该类仅实例化2或3个表单。这为表单存储库提供了一个非常特定的范围，并为控制器提供了灵活性。顺便说一句，通常我把“存储库”称为“表单工厂”，这样你会得到一个

User\factory\FormFactory

之类的东西。