.htaccess重写条件请求\u文件名

我从第三方（vBSEO）创建的.htaccess文件中包含以下内容：

---

如果我已经确定第2行中不存在该目录，为什么需要第三行（“如果请求不是此特定目录”）？第二行不是说“如果请求不是目录”吗？

第二行的意思确实是“请求的文件名不是物理目录”。然而，第三行表示“请求的文件名不包含任何序列/admincp/或/modcp/etc”。你看，它是一个正则表达式，因为它不使用锚点

^

（表示字符串的开始）或

$

（表示字符串的结束），所以它匹配任何只包含这些目录名的字符串

---

因此.htaccess说，如果不是针对现有资源，并且请求的文件名不在这些目录中，我们应该将所有请求重定向到vbseo.php

/admincp/index.html

不会被重定向（假设index.html存在）。请注意，

/foo/bar/admincp/baz/qux

也不会被重定向。

第二行确实表示“请求的文件名不是物理目录”。然而，第三行表示“请求的文件名不包含任何序列/admincp/或/modcp/etc”。你看，它是一个正则表达式，因为它不使用锚点

^

（表示字符串的开始）或

$

（表示字符串的结束），所以它匹配任何只包含这些目录名的字符串

---

因此.htaccess说，如果不是针对现有资源，并且请求的文件名不在这些目录中，我们应该将所有请求重定向到vbseo.php

/admincp/index.html

不会被重定向（假设index.html存在）。请注意，

/foo/bar/admincp/baz/qux

也不会被重定向。

前两行确保如果请求是现有文件或目录的名称，则不会将任何请求重定向到vbseo.php。但是，第三行确保请求不会被重定向，即使它们不存在，如果它们包括/（admincp |…）/

不过，更重要的是，第三行允许在vbseo重定向之后提供非文件或目录的资源

RewriteRule ^blogs$ blogorama.php [L]

---

例如，如果无法通过文件系统访问/blogs/。

如果请求是现有文件或目录的名称，则前两行确保不会将任何请求重定向到vbseo.php。但是，第三行确保请求不会被重定向，即使它们不存在，如果它们包括/（admincp |…）/

不过，更重要的是，第三行允许在vbseo重定向之后提供非文件或目录的资源

RewriteRule ^blogs$ blogorama.php [L]

---

例如，如果无法通过文件系统访问/blogs/。

那么，如果请求“不针对现有资源”，那么“请求的文件名[不能]位于这些目录中的任何一个”，那么我的问题仍然是：如果请求根本不存在，为什么要确保请求不在这些目录中？而且“/admincp/index.html将不会被重定向”，即使假设index.html不存在。哈哈！是的，我得到一个警告，这个问题已经被浏览了2500次，所以我又看了一遍，忘记了为什么这个答案有意义我也不得不绞尽脑汁考虑措辞。我在想什么。但我是在早上四点写的，所以……好吧，如果请求“不是针对现有资源”，那么“请求的文件名[不能]在这些目录中的任何一个”，所以我的问题仍然是：如果请求根本不存在，为什么要确保请求不在这些目录中？而且“/admincp/index.html将不会被重定向”，即使假设index.html不存在。哈哈！是的，我得到一个警告，这个问题已经被浏览了2500次，所以我又看了一遍，忘记了为什么这个答案有意义我也不得不绞尽脑汁考虑措辞。我在想什么。但是我在早上四点写的，所以。。。