.net 经理班？

我正在写一个.NETWebForms应用程序。它有许多类，例如用户、预订等。 目前我有很多管理类，比如bookingManager，管理这些类。例如，在创建新预订时，调用bookingManager中的add方法，并传递预订。然后检查预订是否有效，检查是否冲突，如果不冲突，则将其添加到数据库中。 对于其他类，我也有类似的管理器，但是像用户管理器这样的管理器只负责将用户添加到数据库中。

---

所以我的问题是，这是做这类事情的最佳方式，还是有一种模式或方法更适合这类事情？

拥有manager类没有什么错，特别是当他们管理系统的几个不同方面时，比如你提到的预订经理。在这种情况下，您可能不想让用户了解预订，或者让预订了解用户，但这自然取决于系统的具体情况

管理器的好处在于，它提供了一个中心和逻辑位置来存储依赖于多个组件的复杂逻辑。它还允许您这样使用数据类，并增加这些类的内聚性

管理者“不太好”的地方在于，您有另一个组件，它可能与系统中的其他组件紧密耦合。您需要平衡这方面的利弊，选择对您的应用程序最有意义的体系结构

---

拥有manager类没有什么错，特别是当它们管理系统的几个不同方面时，比如您提到的booking manager。在这种情况下，您可能不想让用户了解预订，或者让预订了解用户，但这自然取决于系统的具体情况

管理器的好处在于，它提供了一个中心和逻辑位置来存储依赖于多个组件的复杂逻辑。它还允许您这样使用数据类，并增加这些类的内聚性

管理者“不太好”的地方在于，您有另一个组件，它可能与系统中的其他组件紧密耦合。您需要平衡这方面的利弊，选择对您的应用程序最有意义的体系结构

---

我认为最好为此类类实现Save、Delete和Update方法。对于这样的事情，一个经理级的培训绝对是过火了。例如，在Booking类中实现的那些方法可以执行相同的验证，并避免向代码中添加太多类所带来的任何复杂情况。

我认为最好为这些类实现保存、删除和更新方法。对于这样的事情，一个经理级的培训绝对是过火了。例如，在Booking类中实现的那些方法可以执行相同的验证，并避免向代码中添加太多类所带来的任何复杂情况。

正如您所描述的，您已经在使用一种模式，即3层模式：）

这说明在应用程序中，您应该将代码分为3层（如名称所述）：

表示层：您在其中编写代码来表示数据（ASPx/winforms/etc）

应用层：您放置所有业务逻辑的位置（您正在使用Manager类执行的操作）

数据层：对数据库进行实际访问的层

当您有一个具有多个地址的客户机时，遵循此模式非常有用。客户机存储在一个表中，而地址存储在另一个表中。在表示层中，您只需调用应用层中的方法来保存客户端。在应用层中，您将检查数据并调用数据层中的两个方法，一个用于保存客户端，另一个用于保存地址

现在，如果您有多个地址的供应商，您可以在数据层中使用相同的方法保存它们

如果您有复杂的对象，这将非常有用。然而，如果你的大多数对象都很简单，我建议你仔细考虑一下这个模式是否适合你

---

正如您所描述的，您已经在使用一种模式，即三层模式：）

这说明在应用程序中，您应该将代码分为3层（如名称所述）：

表示层：您在其中编写代码来表示数据（ASPx/winforms/etc）

应用层：您放置所有业务逻辑的位置（您正在使用Manager类执行的操作）

数据层：对数据库进行实际访问的层

当您有一个具有多个地址的客户机时，遵循此模式非常有用。客户机存储在一个表中，而地址存储在另一个表中。在表示层中，您只需调用应用层中的方法来保存客户端。在应用层中，您将检查数据并调用数据层中的两个方法，一个用于保存客户端，另一个用于保存地址

现在，如果您有多个地址的供应商，您可以在数据层中使用相同的方法保存它们

如果您有复杂的对象，这将非常有用。然而，如果你的大多数对象都很简单，我建议你仔细考虑一下这个模式是否适合你

---

如果管理器像是UI和域类之间的控制器/演示器，我认为它应该是薄层的。它应该包含几行代码。然后域服务或服务类应该负责rest作业。例如：

用户界面：

预筛机：

public void Save()
{
   bookingService.Save(view.Name,view.DateTime...)
}

服务：

public void Save(string name,DateTime dateTime...)
{
   //do operations or call repository/Dao classes to save
}

对于小型应用程序来说，这可能是一种过度杀伤力，但对于大型应用程序来说，这会增加可维护性。您可以查看域驱动设计手册和域服务类。

如果需要管理

public void Save(string name,DateTime dateTime...)
{
   //do operations or call repository/Dao classes to save
}