使用.NET 3.5编译器编译.NET 1.1 COM+组件代码时的性能提高

我需要使用企业服务以COM+组件的形式构建服务

服务正在运行。它获取一个字符串并进行拼写检查，然后返回一个字符串

我的问题是:

这个组件是在.NET1.1中编译的，但是我的环境很快就要改成.NET3.5了。 因此，如果我在.NET3.5（即2.0）中编译代码，我会有任何好处吗？只有在.NET3.5中编译才能改变性能吗

请记住，我没有使用任何.NET3.5功能，甚至没有使用WCF

---

感谢您的帮助。

例如，CLR中进行了优化，库的启动速度更快，但很难说您是否会看到任何真正的速度差异。 字符串操作意味着内存分配意味着对垃圾收集器的压力，因此在3.5中应该更好一些

---

抱歉，您只能通过测试和测量才能得到真正的答案。

速度方面-可能需要注意的是，.Net 3.5甚至比1.1更大，因为它包含了诸如LINQ、WCF、CF、WPF等新技术

部署--.net 3.5将是一个不错的选择，因为最新的windows操作系统已经在其系统上提供了.net framework 3.0+功能

---

维护\未来注意事项-.net 3.5。现在在.Net 3.5上进行迁移会更好，因此，如果您需要对软件进行更改，您已经可以从更新的可用技术中获益…

如果您不更改代码，使用更新的功能，例如通用集合，则不会有太大的更改。大多数较新的操作系统都没有安装.NET1或1.1，并且使用.NET2运行时运行代码，而3.5也使用.NET2运行时。因此，您仍然应该受益于更好的jitting、互操作等功能，这些功能可能在较新版本的运行时中得到了增强

---

对于普通应用程序，可以在配置文件中指定应使用哪种框架版本，这样即使对于1/1.1应用程序，也可以强制使用.NET 2运行时。但是，不确定这是否以及如何适用于COM激活的东西。

加载程序集和JIT编译它们的代码在.NET 1.0中已经进行了大量优化。非常重要，因为它直接影响任何.NET应用程序的启动时间。2.0 CLR并没有显著改善这一点

---

但是.NET 3.5 SP1中对安全策略进行了更新。当程序集位置受信任时，不再检查程序集的强名称。确切的规则是。这可以使热启动速度加快40%。这是一个乐观的数字，YMMV。

如果您为.NET 3.5重新构建它，那么它将不会使用七年前的代码，而且它将被支持更长的时间。这在企业中可能很重要。是的。但是因为我不允许使用WCF和LINQ，而且这在我的解决方案中很有用，所以我想知道这有什么好处。感谢您的回复。如果您是根据3.5编译的，为什么不允许您使用LINQ？听起来像是高层管理层的FUD，没错。这就是为什么我说我没有改变1.1版的代码，所以没有使用2.0特性，也没有使用WCF.NET3.0或LINQ3.5。所以我不明白它的好处。3.5中的CLR可以运行1.1程序集，但如果我将其编译为3.52.0，实际上我认为这没有任何区别。我搜索的文档和评论只能说你仍然应该受益，但没有人解释如何受益或为什么受益。谢谢你的评论。