.net 使用正则表达式提取北美邮政编码

我使用以下正则表达式验证北美邮政编码：

(?:(\d{5})(?:-\d{4})?)|(?:([a-zA-Z]\d[a-zA-Z]) ?(\d[a-zA-Z]\d))

仅供参考，我知道在验证某些位置的某些字符时，可能会更准确

我想做的是使用相同的验证常量来提取以下格式的邮政编码：

00000
  or
a0a0a0

上面的正则表达式很接近；如果我连接除根之外的所有捕获组，我就会得到我要搜索的结果。例如，美国代码将在组1中捕获，或者加拿大代码将在2+3中捕获

有更好的方法吗？或者，假设它是正则表达式库的一个功能，用于连接所有子组。顺便说一句，这是C.NET

我会让你的第二个[a-zA-Z]\d[a-zA-Z]和第三个\d[a-zA-Z]\d组被动，但让加拿大代码组？：[a-zA-Z]\d[a-zA-Z]？\d[a-zA-Z]\d被动现在是非被动的。在这种情况下，只有两个非被动组：一个用于美国代码，一个用于加拿大代码。我还要为每个组添加：

var regex = new Regex(@"\b(?:(\d{5})(?:-\d{4})?)\b|\b((?:[A-Z]\d[A-Z]) ?(?:\d[A-Z]\d))\b", RegexOptions.IgnoreCase);
var input = @"00000 or a0a 0a0 and not 11111a or b1b1b11";
var postalCodes = regex.Matches(input)
    .Cast<Match>()
    .Select(m => m.Value)
    .ToArray();

---

这将匹配00000和a0a 0a0，但将跳过不正确的11111 A和B11。

但它也将匹配B1B1，因此我仍需要规范化空间。这种情况更好。我认为匹配。Value实际上也返回了匹配的非捕获部分？例如：input=00000或a0a0或a0a0或55555-1111，而不是11111a或b1b1b11 postalCodes==[00000，a0a0a0，a0a05555-1111]@shannon:match。Value实际捕获。Value从输入字符串返回捕获的子字符串。我好像不明白你想把原来问题的空格标准化。在这种情况下，组的串联看起来是最好的选择。