.net 使用T4为接口编写gen模拟对象代码是一个好主意吗？

我熟悉单元测试，但仍在学习模拟和模拟框架。我明白我的想法，但语法似乎还是有点陌生。我正在考虑创建一些T4模板，自动生成接口和类的模拟实现。结合使用泛型和扩展方法，我可以这样做：

var service = new MockCustomerService(); //code-generated and implements ICustomerService, has a method named 'Insert'
var target = new CustomerController(service);
var item = new Customer();
target.Insert(item);
service.InsertMethod.Assert.WasLastCalledWith(item);

或：

首先，这真的是在嘲弄我，还是我遗漏了一些基本的东西。第二，这似乎是一种合理的方法，还是除了不必手动创建类似的类之外，还需要使用框架？第三，还有其他类似的东西吗？我环顾四周，没有发现太多

首先，这真的是在嘲笑吗， 还是我遗漏了一些基本的东西

您展示的第二个示例中，有一个模拟发生在这一行：

target.GetByIdMethod.ShouldReturn(item);

这使您能够为target.GetByIdMethod项返回假值，而不实际调用target.GetByIdMethod

第二，这看起来会吗 要有一个合理的方法，还是有 使用超越框架的原因 不必手动创建类似的 上课

我们使用mocking框架的原因是，我们希望为某些方法返回假值，以便我们可以轻松控制要测试的内容。此外，通过使用模拟框架，我们还可以断言调用了正确的方法，和/或使用了正确的参数

第三，还有其他问题吗 有类似的吗

---

你什么意思？你是说有没有类似的模仿框架？或者有没有单元测试代码模板生成引擎？有很多。至于是否有单元测试代码模板生成引擎，我不确定

谢谢你的回答。明确地说，我所说的代码生成是为了生成实际的具体模拟对象，而不是生成单元测试。换句话说，我认为T4生成MockCustomerService可能比在运行时使用RhinoMocks、Moq等工具生成它要好。

target.GetByIdMethod.ShouldReturn(item);