.net 首先在实体框架4.1代码中附加缓存的断开连接的实体

我们有以下内容：Order with UserId和User table

假设我们希望将所有用户对象缓存为断开连接的实体，然后在ASP.NET或类似web服务的环境中使用它们

由于Environment使用UnitOfWork和IOC框架，我们希望避免任何上下文操纵。与以下单元测试类似：

获取断开连接的用户对象

创建上下文

创建订单对象

通过用户对象或id附加用户

保存整个Order对象

经过两天疯狂的谷歌搜索，我找不到任何解决办法

问题是：

1。用户对象

如果我们附加用户对象（userId=1），默认情况下EF认为它是一个新的用户对象，并试图将新的用户对象持久化到db中。这是因为db已经有userId==1

可能的解决方案是重写DbContext.SaveChanges，尝试确定用户是否“分离”，并强制将其附加到上下文。我不知道怎么做，因为从SaveChanges调用扩展方法EFExtensionMethods.IsAttached或EFExtensionMethods.AttachItem时，认为T是一个对象

2。用户ID

除非您希望在持久化和重新加载整个实体之前访问Order.User对象，否则这是有效的

除此之外，我们还需要拆分API，以便只使用对象的id（即Order.UserId）而不是实际对象（Order.User）进行保存。重新加载对象后，我们可以同时使用这两种方法。但我看不出有什么办法可以通过API来实际执行它

3。用户对象和用户ID两者

在这种情况下，即使用户被标记为使用UserId作为外键，EF仍然试图将用户对象保存到上下文中，这会遇到1中描述的问题

看起来我缺少了一些（或很多）基本的东西，问题是：

• 你建议做什么
• 是否有一种很好的通用方法可以使EFExtensionMethods.IsAttached从DbContext.SaveChanges开始工作
• 是否有一种很好的通用方法可以让EFExtensionMethods.AttachItem从DbContext.SaveChanges工作

非常感谢您的帮助

[TestMethod]
public void使用用户和Id（）创建订单
{
int userCount=CountAll（）；
用户；
使用（var db=GetContext（））{user=db.Users.AsNoTracking（）.First（）；}
使用（var db=GetContext（））
{
var o=CreateOrder（）；
o、 OrderUser=user；//附加用户实体
o、 UserId=user.UserId；//按id附加
db.Orders.加入（o）；
db.SaveChanges（）；
}
int newUserCount=CountAll（）；
IsTrue（userCount==newUserCount，string.Format（“预期的{0}得到{1}”，userCount，newUserCount））；
}

上下文和类：

公共类用户
{
公共用户（）{}
public int UserID{get；set；}
公共字符串用户名{get；set；}
}
公共阶级秩序
{
公共秩序（）{}
公共int-OrderID{get；set；}
public DateTime OrderDate{get；set；}
公共字符串OrderName{get；set；}
public int UserId{get；set；}
公共虚拟用户OrderUser{get；set；}
}
公共类医嘱配置：EntityTypeConfiguration
{
公共订单配置（）
{
本表为ToTable（“订单”）；
this.Property（x=>x.OrderName）.HasMaxLength（200）；
this.HasRequired（u=>u.OrderUser）.WithMany（）.HasForeignKey（u=>u.UserId）；
}
}
公共静态类EFExtensionMethods
{
//从DbContext.SaveChanges调用时不起作用，因为它认为T是一个对象。
公共静态bool已附加（此PPContext db，T实体），其中T:class
{
返回db.Set（）.Local.Any（e=>e==entity）；
}
//从DbContext.SaveChanges调用时不起作用，因为它认为T是一个对象。
公共静态void AttachItem（此PPContext db，T实体），其中T:class
{
db.Set（）.Attach（实体）；
}
}
公共类PPContext:DbContext
{
public PPContext（）：base（）{}
公共PPContext（DbConnection-connection）：基（connection，true）{}
模型创建时受保护的覆盖无效（DbModelBuilder modelBuilder）
{
添加（neworderconfiguration（））；
}
公共覆盖int SaveChanges（）
{
var modified=ChangeTracker.Entries（），其中（e=>e.State==EntityState.modified | | e.State==EntityState.Added）；
foreach（修改中的var项目）
{
????
}
}
公共数据库集用户{get；set；}
}

您的测试方法中不只是缺少一个

附件

：

// ...
using (var db = GetContext())
{
    var o = CreateOrder();

    db.Users.Attach(user);

    o.OrderUser = user;         // attach user entity
    o.UserId = user.UserID;     // attach by id
    db.Orders.Add(o);
    db.SaveChanges();
}
// ...

---

否则，当您将订单添加到上下文中时，EF将用户置于

Added

状态，当您调用

SaveChanges

时，EF将创建一个新用户。我们已将标记界面添加到用户对象中，并将所有ICacheableEntity Entite标记为Entity。在SaveChanges中，我们只是将项目标记为未更改。这样就行了

public class User : ICacheableEntity
{
    public User() { }
    public int UserID {get;set;}
    public string UserName {get;set;}
}

class PPContext
{
    public bool IsSeeding {get;set;}

    public override int SaveChanges()
    {
        var modified = ChangeTracker.Entries().Where(e => e.State == EntityState.Modified || e.State == EntityState.Added);
        if (!IsSeeding)
        {
            foreach (var item in modified.Where(item => (item.Entity is ICacheableEntity)))
            {
                item.State = EntityState.Unchanged;
            }
        }
    }
}

---

谢谢Slauma。呼叫Attach正是我试图避免的。我想看看是否还有其他可能性，比如在SaveChanges方法中跟踪所有“添加”的实体，并将它们强制附加到上下文中。@b0rg:Hm，也许你接受我的答案太快了。我不想说除了调用

Attach

之外没有其他方法。我不知道你想避免这样。对于

保存更改
方法中的
？？
可能类似于
item.State=EntityState.Unchanged是可能的。（但您必须将顺序与用户区分开来，因为两者都处于
Added
状态。）但我不明白您为什么要避免
Attach
。对我来说，这看起来容易多了。我还是个新手。你的答案是正确的，没有简单的方法。我想感谢你的努力