.net 部署时，便携式和win-x64之间有什么区别？

我将我的代码部署到Windows Server 2016上的IIS，并试图了解在发布/设置/目标运行时下拉列表中选择

Portable

与

win-x64

之间的有效区别

由于JIT需要将代码编译到特定的体系结构，所以站点在Portable下启动会花费更长的时间吗？还有别的吗

---

编辑-简短回答

如果选择“可移植”，则每次启动应用程序时，都需要对实际执行的应用程序部分进行JIT编译。如果应用程序很大，则性能可能会受到影响

如果选择

x64

，则应用程序的编译速度不会减慢，因为编译过程已经在生成计算机（笔记本电脑）上完成

---

原始答案

当您选择

Portable

publish选项时，您将得到一个能够在x86（32位）计算机和x64（64位）计算机上运行的包。选择可移植选项后，在应用程序启动时，当应用程序保持运行时，您将获得目标机器（x64或x86）的JIT编译代码。但是，如果应用程序关闭，JIT编译的所有代码都将丢失。编译后的代码一直保存在内存中，直到应用程序进程结束。下一次运行必须在使用应用程序时再次对其进行JIT编译。这里的优点是您只需要分发一个包，它将在两台x86/x64机器上运行

另一种方法是生成多个包，每个包对应于您打算在其中分发应用程序的目标平台。在这种情况下，您将获得已经编译的特定于机器的包，即使在应用程序进程结束并稍后重新启动之后，也不需要重新编译。在这种情况下，由于编译在构建服务器/计算机上完成一次且仅完成一次，因此应用程序的运行速度似乎更快。但是，它确实会影响您的部署样式

有关.NET运行时标识符的详细信息，请参见：

---

这里有一个关于JIT编译代码的好文档：

我对此表示怀疑。即使您使用

win-x64

，JIT编译仍然应该是执行的一部分。NET Native尚未应用于.NET Core，因此没有AOT来取代JIT。现在添加了一个复选框选项“Enable ReadyToRun compilation”，似乎更了解此回复的内容。而这只适用于特定于平台的目标。如果不进行检查，我不确定目标有什么不同。