将范围对象从VBA传递到.NET会导致；运行时错误91“；

是的.NET类型：

Microsoft.Office.Interop.Excel.Range

与VBA类型相同：

excel.range

?

将它从VBA传递到.NET不起作用

它导致：

运行时错误“91”：未设置对象变量或带块变量

.NET代码（本例中为VB.NET）为：

VBA是：

Public sub DoesNotWork ()

Dim wkbObject As Workbook
Dim shtObject As Worksheet
Dim rngObject As Range

Set wkbObject = ThisWorkbook
Set shtObject = wkbObject.Worksheets("Sheet1")
Set rngObject = shtObject.Range("A1:B2")

Dim clsAttempt1 as new clsDotNetClass 

With clsAttempt1

    .FirstProperty = rngObject

End With

End sub

否则COM连接工作正常

如果您有任何想法

海因

Microsoft.Office.Interop.Excel.Range的.NET类型是否与VBA:

Excel.Range的类型相同

不，不是。.NET类型是托管类型，VBA类型是COM对象类型。COM互操作类型正在包装COM对象，使非托管对象可通过.NET访问

不过，托管互操作类型应该可以很好地封送到一个和另一个

但这并不是你想象的那样：

在不涉及任何.NET代码的情况下，与此相同：

Public Sub test()
    Dim foo As Range
    foo = Sheet1.Range("A1")
End Sub

此代码将按如下方式标记：

对“foo”的赋值隐式地赋值给类“EXCEL.EXE:EXCEL.Range”的默认成员“\u default”

换句话说，您没有将
.FirstProperty
，而是分配给
.FirstProperty.[u Default]
（在VBA规范中，这被记录为“let强制”，这里涉及一个隐藏的默认成员），如果未设置范围引用，则将引发错误91，因为您正在对
Nothing
进行隐式成员调用

尝试使用
Set
关键字：

With clsAttempt1

    Set .FirstProperty = rngObject

End With

在VBA中，
Set
关键字是必需的，无论何时您想要分配对象引用：这是因为在VBA中，无参数的默认成员是完全合法的（它们不在VB.NET中）。
您可能想了解.FWIW
作为新的
通常是一个坏主意，但当涉及.NET类型时更是如此。
Public Sub test()
    Dim foo As Range
    foo = Sheet1.Range("A1")
End Sub

With clsAttempt1

    Set .FirstProperty = rngObject

End With